Решение по делу № 5-443/2011 от 25.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   по делу об административном правонарушении

25 ноября 2011 годаг.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В<***1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Архипова <***2>, <****2> рождения, уроженца <***>, проживающего по ул. <***> г. <***>, зарегистрированного по адресу: г.Самара, <***> работающего <***>», со слов имеющего на иждивении несовершеннолетних детей сына <****3> рождения и дочь <****4> рождения,

          УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу об административном правонарушении 63 СК <***> от 21.11.2011, составленному инспектором по розыску ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УВД по г. Самара <***3>, 14.11.2011 в 21.15 на ул. <***>, 80, водитель <***4> управляя а/м <***>, госномер <***>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является. 

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

В судебном заседании Архипов С.Е. пояснил, что 14.11.2011 вечером отвез дочь на танцы, пока ждал подъехал к дому <***> на ул. <***>, когда сдавал назад, задел пешехода, которая не упала, он из машины не выходил, знак аварийной остановки не выставлял, сотрудников ГАИ не вызывал, потом уехал за дочерью и домой.

Потерпевшая <***5> суду пояснила, что в этот день с утра они с семьей попали в аварию, в них въехала машина, она снимала повреждения в травмпункте Пироговки, вечером уже когда вышла из больницы увидела, что автомобиль резко двинулся назад и задел её, поскольку с утра в отношении неё уже было совершено ДТП, она очень испугалась, была в шоке, он наезда на нее Архиповым она получила ушиб голени правой ноги, сразу она вызвала сотрудников полиции. Водитель из машины не выходил, некоторое время он стоял на месте, а потом уехал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, оценивая собранные по административному делу доказательства, изучив материалы административного дела, суд считает, что в действиях Архипова С.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По части 2 статьи 12.27 КоАП РФ квалифицируются прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с оставлением водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Архипова С.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 21.11.2011;

- собственными показаниями Архипова С.Е., данными им в судебном заседании;

- показаниями потерпевшей <***5> Т.Г.;

- рапортом ИДПС <***7> о ДТП;

- определениями от 14.11.2011 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица по ст. 12.27 КоАП РФ и ст. 12.24 КоАП РФ;

- схемой места ДТП, составленной в присутствии потерпевшей;

- справкой - сведения о водителях, участвовавших в ДТП;

- справкой от 14.11.2011 о ДТП;

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 Ко АП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Архипова <***2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В.<***8>