Решение по делу № 5-114/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-114/2022

УИД 11MS0045-01-2022-000387-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республика Коми 28 февраля 2022 года

Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н., находясь по адресу: Республика Коми, Княжпогостский район, г. Емва, ул. Дзержинского, д.136а, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Швецова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми представлен протокол № 11212201200137400002 от 27.01.2022 об административном правонарушении в отношении Швецова А.Ю.1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание Швецов А.Ю.1  не явился, надлежащим образом извещен о времен и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, с правонарушением согласен, просил назначить минимальное наказание, в этой связи, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно п. 8 ч.1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Пунктом 7 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, 21.12.2021 Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Коми в адрес Швецова А.Ю.1 направлено уведомление № 6553 от 17.12.2021 о вызове в налоговый орган по факту непредставления в установленный срок декларации по форме 3-НДФЛ за 2020 год, ввиду получения дохода от продажи транспортного средства.

Уведомление получено Швецовым А.Ю.2 28.12.2021, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового уведомления.

В указанную дату, а именно 27.01.2022 в 12 часов 30 минут, Швецов А.Ю.1 в налоговый орган не явился.

В подтверждение виновности Швецова А.Ю.1 представлены: протокол об административном правонарушении № 11212201200137400002 от 27.01.2022, уведомление №6553 от 17.12.2021, список почтовых отправлений, отчет об отслеживании почтового уведомления о получении уведомления.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).

Протокол, находящийся в административном материале, составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены в полном объеме, и оснований сомневаться у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными, непротиворечивыми, согласуются между собой, признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Швецова А.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и находит необходимым подвергнуть Швецова А.Ю.1 наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Швецова А.Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             М.Н. Васильченко

Копия верна