Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми
Кирова ул., д. 45, г. Сыктывкар, Республика Коми
Дело № 5-349/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 марта 2017 годаг. Сыктывкар
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коробова К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Добровольского<ФИО>, <ДАТА3>
у с т а н о в и л:
Добровольский <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах.
03 декабря 2016 года около 00 час. 06 мин. Добровольский<ФИО> находясь в <НОМЕР> допустил нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток в виде громкого прослушивания музыки.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, участия в нем не принимало, ходатайство об отложении рассмотрения дела мировому судье не представило.
Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку его неявка при надлежащем извещении и отсутствии заявления об отложении дела не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действия (бездействия), нарушающего тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми".
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 27 октября 2016 года № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в ст. 3 данного Закона: 1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.
На основании ч. 2 ст. 2 названного Закона не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (в будние и выходные дни) при проведении ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах.
Согласно ст. 3 Закона, объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан, являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.
В силу ст. 4 Закона к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах в периоды времени, указанные в ч. 1 ст. 2 Закона, относятся: 1) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других устройств на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 2) громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; 3) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 4) использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, установленных на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 5) проведение ремонтных работ, переустройства и (или) перепланировки в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; 6) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства.
Факт совершения Добровольским<ФИО> вменяемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого лица, мировой судья считает необходимым назначить Добровольскому<ФИО> административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Добровольского<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.И. Коробова