Решение по делу № 2-132/2015 от 02.04.2015

Дело <НОМЕР> 2-132/15М2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск                                                                                           <ДАТА1>     

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 2 г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

при участии представителя истца  по доверенности от <ДАТА2>  <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев исковое заявление Министерства труда и социального развития Республики <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социального развития Республики <АДРЕС>  обратилось в суд с иском к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ГПК РФ районный суд может рассматривать по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов Российской Федерации и верховного Суда РФ.

Согласно ст. 23 ГПК РФ к подсудности мировых судей отнесены дела, по имущественным спорам, за исключением дел, о наследовании имущества и дел. Возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Между тем, Министерство труда и социального развития Республики <АДРЕС> в обоснование требований о взыскании неосновательного обогащения ссылается на нарушение Правил выделения бюджетных ассигнований их резервного фонда Правительства  Российской Федерации при реализации полномочий государственного органа, вследствие этого спор по поводу невыполнения Правил выделения бюджетных ассигнований находится в рамках публичного, а не гражданского права.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношении, не отнесены  к подсудности мирового судьи.

Согласно ст. 4 Федерального закона РФ  «О мировых судьях в Российской Федерации»  мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.     

На основании с п. 3 ч. 2 с. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст. 28, 33, 224, 225 ГПК  РФ, 

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:    

   Гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социального развития Республики <АДРЕС> к <ФИО4> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего из-за ошибочного перечисления денежных средств, передать по подсудности  в <АДРЕС> городской суд  Республики <АДРЕС>.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 2 г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>