Решение по делу № 5-980/2019 от 11.10.2019

                                               Дело № 5-980/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина д.10, г.Усинск, Республика Коми 11 октября 2019 года

Мировой судья Пармского судебного участка г.Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Мартынчук Л.В.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартынчук Л.В.1, родившегося <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Мартынчук Л.В.1, ранее не привлекавшийся к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанес потерпевшей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, около 01 часа 00 минут, Мартынчук Л.В.1, находясь в <АДРЕС>, в ходе словесной ссоры на почве ревности, нанес <ФИО2> 2-3 удара кулаком руки в <ИНОЕ>, <ФИО2> убежала от него на кухню, где Мартынчук Л.В.1 догнал ее, схватил за волосы, вытащил в коридор, где нанес еще около 10 ударов кулаком в <ИНОЕ>, и, повалив, нанес около 10 ударов ногой по различным частям тела, а также нанес 1-2 удара в область головы, в результате чего потерпевшая потеряла сознание и испытала физическую боль.

Согласно заключению СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО2> обнаружены: <ИНОЕ>, которые как в отдельности, так и в совокупности квалифицированы как не причинившие вреда здоровью. 

В судебном заседании Мартынчук Л.В.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, однако пояснил, что бил потерпевшую не кулаками, а ладонью, пнул не 10 раз, а меньше, но сколько именно он не помнит, поскольку прошло много времени и он не считал количество ударов. За волосы потерпевшую он не тащил, а поднимал, так как она тяжелая.

Потерпевшая <ФИО2>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина Мартынчук Л.В.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается его собственным признанием, протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА6>, заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО2>, Мартынчук Л.В.1, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, с фототаблицей, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, иными представленными суду материалами.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Мартынчук Л.В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценивая доводы Мартынчук Л.В.1 о том, что он не наносил того количества ударов потерпевшей, суд принимает во внимание объяснения <ФИО2> и заключение эксперта, давшего заключение о количестве телесных повреждений у потерпевшей, которые образовались в срок за 2-5 суток до судебно-медицинского обследования. Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется. Убедительных доводов для оговора со стороны потерпевшей Мартынчук Л.В.1 не представлено, учитывая то, что сам Мартынчук Л.В.1 не отрицает нанесение множественных ударов потерпевшей, от которых она падала на пол. Кулаком или ладонью были нанесены удары не влияет на квалификацию содеянного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, также не имеется.

Смягчающим ответственность обстоятельством, является признание вины.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в ходе судебного разбирательства и отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартынчук Л.В.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

          Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 1101481581, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО 877 23 000, р/с 40101810000000010004 в Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, КБК 18811690040046000140, УИН 18880011190070021627.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, административный штраф подлежит принудительному взысканию с лица, привлеченного к административной ответственности.

Предупредить, что в случае неуплаты суммы штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию постановления вручить Мартынчук Л.В.1, направить в ОМВД РФ по г. Усинску.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Пармский судебный участок г.Усинска Республики Коми   по адресу: г.Усинск ул.Ленина д.10.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пармский судебного участка г.Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Т.Л.Засыпко