Дело № 1.4-5/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
11 марта 2020 года город ЯрославльМировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля Стародынова Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Францева Э.А., подсудимого Попова Е.В., защитника - адвоката Чурановой Е.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего Ломейко С.А., при секретаре Ерохиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля уголовное дело в отношении
Попова Евгения Владимировича, <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> комн.2 и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, детей не имеющего, официально не работающего, работающего без оформления трудового договора грузчиком, доход 5 000 руб., не военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Попов Е.В. согласился с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением в том, что он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. Попов Евгений Владимирович 28.02.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с Ломейко С.А., имея умысел на причинение легкого вреда здоровью Ломейко С.А., находясь в непосредственной близости к последнему, умышленно нанес бутылкой - предметом, используемым в качестве оружия, один удар в область головы Ломейко С.А., причинив ему физическую боль, после чего приисканным на месте преступления ножом - предметом, используемым в качестве оружия, в указанные даты и время по вышеуказанному адресу, умышленно нанес им Ломейко С.А. не менее 8 ударов в область лица и туловища, причинив тем самым Ломейко С.А. физическую боль и телесные повреждения.
Своими умышленными преступными действиями Попов Е.В. причинил потерпевшему Ломейко С.А. следующие телесные повреждения: одну рану в области нижней челюсти справа, две раны на наружной поверхности верхней трети - средней трети правого предплечья, две раны на передней поверхности средней трети - нижней трети левого предплечья, одну рану на задней поверхности груди в проекции левой лопатки, не проникающая в левую плевральную полость, две раны на наружной поверхности в нижней трети левого бедра с нарушением анатомической целостности (кожи) и физиологической функции (защитной функции кожи), которые в своем неосложненном течении, как в совокупности, так и по отдельности, повлекли кратковременное расстройство здоровья (до 21 дня включительно), и по этому признаку причиненный вред здоровью относится к легкому (в соответствии с п. 8.1. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н).
Действия Попова Е.В. органами предварительного расследования, верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевший Ломейко С.А. представил заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении Попова Е.В. в связи с тем, что между сторонами достигнуто примирение, Попов Е.В. полностью загладил причинённый потерпевшему моральный вред, претензий к нему потерпевший не имеет.
Потерпевший Ломейко С.А. и подсудимый Попов Е.В. подтвердили достижение примирения.
Суд разъяснил сторонам последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, они сторонам понятны.
Государственный обвинитель, подсудимый и защитник, считая достаточным оснований для прекращения дела в связи с примирением сторон, не возражали против удовлетворения заявления о прекращении дела по данному основанию.
Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Попов Е.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, не судим, между сторонами состоялось примирение. Причинённый потерпевшим вред заглажен. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон сторонам разъяснены и понятны.
Возражений от участников процесса против прекращения дела по указанному основанию не поступило.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу складной нож со следами ВБЦ, осколок стекла со следами ВБЦ, ватная палочка со следами ВБЦ, образец слюны Ломейко С.А. находящиеся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому городскому району после вступления постановления в законную силу уничтожить..
Руководствуясь статьёй 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Попова Евгения Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Попову Евгению Владимировичу не избирать, сохранить ранее избранную меру процессуального принуждения - обязательство о явке.
Вещественные доказательства по делу складной нож со следами ВБЦ, осколок стекла со следами ВБЦ, ватная палочка со следами ВБЦ, образец слюны Ломейко С.А. находящиеся в камере хранения ОМВД России по Фрунзенскому городскому району после вступления постановления в законную силу уничтожить..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через судебный участок № 4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля во Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Разъяснить Попову Евгению Владимировичу его право в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Мировой судья
Судебного участка № 4
Фрунзенского р-на г.Ярославля Л.В.Стародынова