Решение по делу № 5-360/2015 от 21.05.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

21 мая 2015 года г.Константиновск

Мировой судья судебного участка №4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Голушко В.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района <АДРЕС>, рассмотрев в здании мировых судей, расположенном по адресу: Ростовская область г.Константиновск ул.25 Октября 47/25, поступившее из Федерального агентства по рыболовству (Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов - Константиновская инспекция) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КРФ об АП  в отношении Олейникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Олейников В.Н. 24.04.2015 года в 15 час. 00 мин., производил добычу рыбы одной удочкой с одним крючком, с правого берега р.Дон Константиновского гидроузла Константиновского района РО в 400 м ниже по течению от плотины- запретном для добычи ВБР, при этом рыбы не добыл, чем нарушил ст. 45.1.1 «в» «Правил рыболовства Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна» от 01.08.2013 г. № 293.

Олейников В.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела  извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Олейникова В.Н. впорядке ст.25.1 КРФ об АП. 

Вина Олейникова В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении №13/071708/134 от 24.04.2015 года, протоколом ареста вещей от 24.04.2015 года, схемой места правонарушения.  

Согласно Приказа Минсельхоза России от 01.08.2013 N 293 "Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна" (п.45.1.1 пп.В), запрещен вылов ВБР в том числе от Николаевского и Константиновского гидроузлов до точек, находящихся на расстоянии менее 500 м ниже устьев рыбоходно-нерестовых каналов.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Олейникова В.Н..

Действия Олейникова В.Н. верно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КРФ об АП - как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КРФ обАП.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причиненного ущерба, личность виновного, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины.

С учетом указанных обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить наказание в размерах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.8.37 КРФ об АП, без назначения дополнительного наказания.

 Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Олейникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, без конфискации орудия лова.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

назначение платежа: административный штраф за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении ВБР.

Изъятое орудие лова одну удочку, считать возвращенным по принадлежности.

             Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья: