Решение по делу № 5-190/2022 от 20.04.2022

Дело № 5-190/<НОМЕР>                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 апреля 2022 года г. Архангельск Наб. Г.Седова, д. 17

Мировой судья судебного   участка  № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Архангельска - Десяткова А.А<ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Косилач Марии Викторовны, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу<АДРЕС> 

предусмотренном частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

02 марта 2022 года около 08 часов 50 минут Косилач М.В., находясь в фойе на первом этаже МБОУ «СШ № 59», расположенном по адресу: <АДРЕС> форме.

По данному факту заместителем прокурора г. Архангельска Михайловым А.И. 25 марта 2022 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Косилач М.В. Постановление вынесено в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, копия постановления направлена в адрес Косилач М.В<ФИО1>

В судебном заседании помощник прокурора г. Архангельска Десятков А.А. вынесенное постановление поддержал полностью, просив привлечь Косилач М.В. к административной ответственности по части 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа, указав, что она умышленно высказала в адрес потерпевшей оскорбления, выраженные в неприличной форме, которые адресованы Варшавской А.А., чем унизила её честь и достоинство. Её действия были направленына унижение чести и достоинства потерпевшей, противоречат нормам поведения, морали и нравственности, общепризнанным правилам поведения, высказаны в присутствии других лиц.

Потерпевшая Варшавская А.А. в судебное заседание не явилась, просив рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на привлечении Косилач М.В. к административной ответственности по факту высказывания в её адрес оскорблений.

В судебное заседание Косилач М.В. не явилась.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 и ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судом предпринимались необходимые меры к её извещению о месте и времени рассмотрения дела, предоставлена возможность участвовать в судебном заседании и созданы необходимые условия для реализации права на защиту. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Косилач М.В.

Согласно ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.).

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В судебном заседании установлено, что 02 марта 2022 года около 08 часов 50 минут Косилач М.В., находясь в фойе на первом этаже МБОУ «СШ № 59», расположенном по адресу: <АДРЕС> высказала в адрес Варшавской А.А. оскорбления. Оскорбления высказывались с использованием нецензурной лексики, выражены в неприличной форме.

В связи с высказанными в её адрес оскорблениями Варшавская А.А. 03 марта 2022 года обратилась в ОП № 5 УМВД России по г. Архангельску с заявлением о привлечении Косилач М.В. к административной ответственности (зарегистрировано по КУСП № 3345).

В своих письменных объяснениях от 03 марта 2022 года Варшавская А.А. подробно изложила обстоятельства конфликта с Косилач М.В., также указав, что та высказала в её адрес оскорбления, в том числе в нецензурной форме. При даче объяснений она была предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Объяснения потерпевшей являются подробными, последовательными и не противоречивыми, Варшавская А.А. последовательно утверждала, что Косилач М.В. 02 марта 2022 года высказала в её адрес оскорбления, выраженные в неприличной форме, чем были унижены её честь и достоинство. Оснований у потерпевшей оговаривать Косилач М.В. не установлено.

Как следует из письменных объяснений от 03 марта 2022 года свидетелей Назаровой Н.А. и Евсеенковой О.А., 02 марта 2022 года около 08 часов 50 минут в фойе на первом этаже МБОУ «СШ № 59» Косилач М.В. высказала в адрес Варшавской А.А. оскорбления.

Назарова Н.А. и Евсеенкова О.А. являлись непосредственными очевидцами событий, о которых сообщили. При даче объяснений они были предупреждены об административной ответственности по ч. 1 ст. 17.9 КоАП РФ. Полагать, что они лично заинтересованы в исходе данного дела, имеет место предвзятое отношение к Косилач М.В., оснований не имеется.

Объяснения потерпевшей и свидетелей получены с соблюдением положений КоАП РФ, дополняют друг друга, являются достоверными, как полученные без нарушения требований процессуального закона, конкретизирует обстоятельства произошедшего, признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу не имеется.

Как в ходе производства по делу об административном правонарушении, так и в  судебное заседание Косилач М.В. не представлено доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства.

Достоинство личности охраняется государством, и ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21 Конституции РФ). Эта гарантия дается любому человеку - охраняется достоинство не только взрослого и дееспособного лица, но и ребенка, и душевнобольного. В случае нарушения каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции РФ).

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. При этом неважно, соответствует ли такая оценка действительности.

Свои действия Косилач М.В. совершала с прямым умыслом, осознавала, что в грубой, неприличной форме высказывает в адрес потерпевшей оскорбления, которые выражены в неприличной форме, чем унижает её честь и достоинство, и желала наступления указанных последствий. Высказанные Косилач М.В. оскорбления, являются откровенно циничными, нарушают общепринятые нормы поведения, морали и нравственности, являются унизительными в обращении с человеком. Оскорбления носили адресный характер, высказывались в адрес конкретного лица - Варшавской А.А., при этом потерпевшая осознавала, что высказанными оскорблениями унижается её честь и достоинство, испытывала обиду. 

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 25 марта 2022 года, нашли свое подтверждение в полном объеме.

Таким образом, Косилач М.В. совершила административное правонарушение - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной,  противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, предусмотренное частью 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан  в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Обстоятельством, смягчающим и отягчающих административную ответственность  в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается наличие у Косилач М.В. несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  по делу в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не усматривается.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер, обстоятельства совершенного правонарушения, а также личность Косилач М.В., руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Косилач Марию Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001 Кор.счет 40102810045370000016, счет № 03100643000000012400, Банк получателя Отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601053019000140, УИН 0210237100000000024656999

Уплату штрафа произвести  не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Ю. Маурин <АДРЕС>