Решение по делу № 4-672/2014 от 19.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности   <ФИО2> по ст. 12.26 ч.2   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области административному материалу,

гражданин <ФИО2> Евгений Дмитриевич

<ДАТА2> рождения,

Уроженца <АДРЕС> области

Зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Фактически проживающий: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

совершил следующее:

<ДАТА3> в 08 часов 40 минут  в с. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС>, гражданин <ФИО2>  управлял автомобилем Опель рекорд, государственный регистрационный знак О633АС 36, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования,  лишенным  права управления  транспортным средством.

Действия гражданина <ФИО2>    квалифицированны по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.      Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было повторно назначено на <ДАТА> на  15  часов 30 минут в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района.  О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.

Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданином  <ФИО4> заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание <ФИО2>     был доставлен сотрудником полиции.

Сведениями об обжаловании гражданином  <ФИО4>     действий работников полиции или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале   имеется собственноручное объяснениеправонарушителя  гражданина <ФИО2>        Статья 12.26 ч.2  КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.

В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Виновность гражданина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении   36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА>, протоколом 36 ВА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, актом 36 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, рапортом лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА> и не отрицается гражданином <ФИО4>      в судебном заседании.

 Оценив указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, мировой судья считает их допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности гражданина в совершении инкриминируемого правонарушения.

При таких обстоятельствах суд находит вину гражданина <ФИО2> в совершении нарушения, предусмотренного  статьи 12.26 ч.2 КоАП РФ доказанной и действия его правильно квалифицированными.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не установил, не установил обстоятельств, исключающих  производство по делу.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного нарушения, личность виновного, суд назначает ему наказание в виде  ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья , -

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

 О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>