Решение по делу № 2-931/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-931/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2013 года г.Ульяновск

Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района г.Ульяновска Трофимова Е.А., при секретаре Валеевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачук <ФИО1> к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ткачук <ФИО1> обратился в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указано, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>.

Автомобиль истца застрахован по добровольному виду страхования в ОАО «ГСК «Югория».

<ДАТА2> истец оставил свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, по возвращению на автомобиле были обнаружены механические повреждения.

Согласно отчету, составленному ИП Лошкаревым <ФИО>., стоимость восстановительного ремонта составила 12 677,08 руб., УТС - 6375 руб., расходы по оценке - 6000 руб. Страховая компания выплату не произвела.

Просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 12 677,08 руб., УТС - 6375 руб., расходы по оценке - 6000 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен.

Представитель истца поддержал заявленные требования, пояснения дал аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, извещен.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

Судом установлено, что Ткачук <ФИО1> является собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, что подтверждается паспортом транспортного средства.

<ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства (страховой полис) по риску «Автокаско». По договору страхования застрахованы риски «Хищение (угон)», «Ущерб», срок действия договора страхования с <ДАТА4> час. <ДАТА5>, страховая сумма 850 000 руб.

В период действия договора страхования - <ДАТА2> истец оставил свой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, по возвращению на автомобиле были обнаружены механические повреждения.

Согласно отчету, составленному ИП Лошкаревым <ФИО>., стоимость восстановительного ремонта составила 12 677,08 руб., УТС - 6375 руб., расходы по оценке - 6000 руб. Страховая компания выплату не произвела.

Страховая компания выплату не произвела.

В статье 942 (пп. 2 п. 1) ГК РФ страховой случай определяется как событие, на случай наступления которого, осуществляется страхование.

В пункте 1 ст. 9 Закона РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «Об организации страхового дела в РФ» это событие названо страховым риском.

Под страховым случаем понимается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, при наступлении которого страховщик обязан произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), или иным третьим лицам (п. 2 ст. 9 Закона).

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм страховым случаем по риску «ущерб» является повреждение или уничтожение застрахованного имущества в результате событий, указанных в договоре страхования (Правилах страхования).

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору страхования может быть, в том числе, застрахован риск утраты (гибели), недостачи и повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Поскольку ответчиком ОАО «ГСК «Югория» каких-либо доказательств в обоснование правильности отказа в возмещении ущерба, суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Судом установлено, что в выплате УТС было отказано в полном объеме.

Как следует из договора страхования транспортного средства, Правил страхования средств автотранспорта, по данному договору были застрахованы имущественные интересы истца, как страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением ТС, дополнительным оборудованием, багажом вследствие их повреждения либо гибели (утраты).

Данное условие договора не соответствует требованиям действующего гражданского законодательства.

Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу, при решении вопроса о сумме страхового возмещения страховщик должен исходить из общих условий, связанных с возмещением убытков в застрахованном имуществе (ст.15 ГК РФ), в связи с чем, условия договора добровольного страхования, противоречащие нормам гражданского законодательства, делают договор в этой части ничтожным. Отказывая в возмещении утраты товарной стоимости, страховщик отказывается от выплаты части страхового возмещения. Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования могут быть предусмотрены только законом.

Из положений ст. 961 ГК РФ следует, что страховщик имеет право отказать в выплате в случае неисполнения страхователем обязанности незамедлительно уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в установленный срок и указанным в договоре способом.

Неисполнение обязанности, указанной в пункте 1 настоящей статьи дает право страховщику отказать в выплате страхового возмещения.

Страховщик также освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки (ст.962 ГК РФ).

Иных оснований, основывающихся на действиях (бездействии) страхователя, и освобождающих страховщика от осуществления страховой выплаты, либо дающих право страховщику отказать в ее осуществлении, действующим законодательством в отношении договоров имущественного страхования не предусмотрено.

Поскольку истец обратился в Страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения в пределах страховой суммы, в том числе и с требованием о возмещении УТС, суд считает отказ ОАО «ГСК «Югория» в выплате утраты товарной стоимости истцу неправомерным.      

Указанные суммы ответчиком не опровергнуты, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в пределах заявленных требований в размере 19 052 руб. 08 коп. (12 677,08 + 6375)

Также с ответчика на основании ст.15 ГК РФ подлежат взысканию убытки в виде расходов по оплате услуг эксперта - 6000 руб., поскольку они обусловлены необходимостью определения размера ущерба для получения страхового возмещения.

На основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 45, 46 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА8> «Оприменении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусмотрено, что если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ОАО «ГСК Югория» штраф в размере 12 026 руб. 04 коп.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

Согласно ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся суммы, подлежащие выплате эксперту, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ. Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, в том числе и составление искового заявления, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя, в сумме 2500 рублей.   

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 872 руб. 53 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ткачук <ФИО1> удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» в пользу Ткачука <ФИО1> страховое возмещение в размере   19 052 руб. 08 коп., убытки - 6000 руб. 00 коп., штраф - 12 026 руб. 04 коп., судебные расходы - 2500 руб. 00 коп.

 Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 872 руб. 53 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью  сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                           Е.А.Трофимова