Дело №5-737/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута Республика Коми 9 ноября 2021 годаМировой судья Воргашорского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Балин В.М., временно исполняющий обязанности мирового судьи Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42), путем использования систем видео-конференц-связи, в порядке ст. 29.14 КоАП РФ,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Обирина С.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Обирина Сергея Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> АССР, работающего<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом 1,2 группы не являющегося,
У С Т А Н О В И Л:
Обирин С.И. совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 16 час. 00 мин., находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, Обирин С.И. своей рукой <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от чего она испытала физическую боль.
В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании не участвовала. С учетом требований ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, суд рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
В судебном заседании Обирин С.И. вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Кроме признания Обириным С.И. вины в рассматриваемом административном правонарушении, его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ВТ №111657/6522 от <ДАТА3>; рапортом на спец. линию «02» в ДЧ ОМВД России по г.Воркуте от <ДАТА3>; заявлением и объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; объяснением Обирина С.И. от <ДАТА3>; рапортом от <ДАТА3>.
Таким образом, действия Обирина С.И. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса РФ, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Обирина С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, он подлежит наказанию за его совершение.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность
виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначая Обирину С.И. наказание, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение, данные о его личности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Обириным С.И. вины в рассматриваемом административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения Обирину С.И. наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Обирина Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ) л/с 04072D00371
ИНН 1101093814 КПП 110101001 БИК 018702501
Отделение НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г.Сыктывкар КБК - 89011601063010101140 Код ОКТМО 87710000 Счет 03100643000000010700 к/с 40102810245370000074 Идентификатор 0411870902111580000300219 Наименование платежа: Административный штраф по постановлению №5-737/2021 от 09.11.2021. Шахтерский судебный участок г.Воркуты РК. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми.
Мировой судья В.М. Балин