ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации21.11.2012 г. г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 95 Самарской области В.Л. Сабанова, при секретаре Козловой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2012 поиску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти к Николаевой<ФИО> о взыскании недоимки и пени,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Николаевой<ФИО> о взыскании недоимки и пени за 2012 год, указав на следующее.

 Николаева Наталья Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.06.2004 года. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.01.2012 года. На основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ, ответчик является страхователем - плательщиком страховых взносов и обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. Срок уплаты за 2012 год не позднее 31.12.2011 г. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года (на 01.01.2011 МРОТ 4.330 руб.), за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.Сумма страховых взносов на 2012 год составляет в ПФР 14.386 руб. 32 коп., в ФФОМС 2.821 руб. 93 коп.

Ответчик в нарушении установленной обязанности не уплатил страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме, в установленный Законом срок.

Органом контроля по уплате страховых взносов выявлена недоимка у плательщика страховых взносов за 2012 год.

Ответчику направлено требование от 02.05.2012 года № 07701140091915 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Срок для уплаты страховых взносов, пени в добровольном порядке истек до 23.05.2012 года. Сумма недоимки на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ за 2012 год составила: на страховую часть 327 руб. 23 коп.; на накопительную часть 98 руб. 17 коп. Сумма недоимки на обязательное медицинское страхование за 2012 год составила: в ФФОМС в сумме 83 руб. 44 коп. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в срок, в соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212-ФЗ, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Пени были начислены на неоплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующейставки рефинансирования Центрального банка РФ, и составили: пени на недоимку на страховую часть в сумме 248 руб. 72 коп., пени на недоимку на
накопительную часть в сумме 57 руб. 41 коп., пени ФФОМС в сумме 21 руб. 37 коп., пени ТФОМС в сумме 28 руб. 26 коп.

Просит взыскать сответчика Николаевой<ФИО> недоимку по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования за  2012 г. и пени начисленные на недоимку в сумме 864 руб. 60 коп., в том числе: недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 327 руб. 23 коп.; недоимка в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 98 руб. 17 коп.; недоимка в ФФОМС в сумме 83 руб. 44 коп.; пени на недоимку в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме  248 руб. 72 коп.; пени на недоимку в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 57 руб. 41 коп.; пени на недоимку в ФФОМС в сумме 21 руб. 37 коп.; пени на недоимку в ТФОМС в сумме 28 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти по доверенности - Энгель А.А., на исковых требованиях настаивал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения. В судебное заседание Николаева Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела последняя дважды извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении: Самарская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, однако письмо с судебной повесткой вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения» (л.д.21).

Согласно п. 94 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи регионального содружества в области связи 22.04.1992 г. (в ред. от 14.11.1992 г.) (далее Почтовые правила), при неявке адресата за письмами с отметкой «Судебная повестка. С заказным уведомлением» через 3 дня после вручения первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. При этом на вторичном извещении ф. 22 пишется: «Вторичное». Как следует из почтового конверта с судебной повесткой на 09.11.2012 г. (л.д. 22) ответчику работниками почты после первичного извещения от 02.11.2012 г. доставлялось вторичное извещение от 08.11.2012 г., однако ответчик не явился на почту за получением письма.

При этом, в соответствии с п.п. е) п. 618 Почтовых правил, заказные письма с отметкой «Судебная повестка», не врученные адресату по истечении семидневного срока со дня их поступления на доставочное предприятие связи возвращаются предприятием связи в места назначения по обратным адресам, указанным на этих отправлениях.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности Николаевой Н.В. и дают мировому судье основания полагать, что последняя знала о направлении судом письма и намеренно не получала его. При этом от нее не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. Таким образом, мировой судья считает Николаеву Н.В. извещенной надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ч. 4 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.На основании ч.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик является страхователем — плательщиком страховых взносов. В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Судом установлено, что Николаева Наталья Владимировна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 18.06.2004 года. Согласно выписки из ЕГРИП ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 11.01.2012 г. .чук А. ответчико без еготь - 00 00 оторые составили: на страховую часть в суммет (л.д. 3-6). В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов, уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года (на 01.01.2010 г. МРОТ 4.330 руб.), за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз. Ответчик Николаева Н.В. в нарушении установленной обязанности не уплатила страховые взносы за 2012 г. в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме в установленный Законом срок. В соответствии со ст. 22 Федерального Закона № 212 -ФЗ с целью досудебного урегулирования спора ответчику почтой направлено требование от 02.05.2012 года № 07701140091915 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов (л.д. 9-10). Срок для уплаты недоимки и пени в добровольном порядке истек 23.05.2012 г. Сумма недоимки на обязательное пенсионной страхование в ПФР РФ, ФФОМС, ТФОМС за 2012 год составила:

недоимка в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в сумме 327 руб. 23 коп.

недоимка в ПФ РФ на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 98 руб. 17 коп.

недоимка  в ФФОМС в сумме 83 руб. 44 коп., данная задолженность подтверждается расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 7-8).

В соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 212 -ФЗ, в связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, ответчику были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Пени были начислены на неуплаченную сумму страховых взносов в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за 2011 г. составили: пени в ПФ РФ на недоимку на страховую часть в сумме 248 руб. 72 коп.; пени на недоимку на накопительную часть 57 руб. 41 коп.; пени в ФФОМС в размере 21 руб. 37 коп.; пени в ТФОМС в размере 28 руб. 26 коп., что подтверждается расчетом представленным истцом (л.д.14-17).У суда нет оснований подвергать его сомнению. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика недоимки по страховым взносам в ПФ РФ и фонды обязательного медицинского страхования за 2012 год и пени начисленные на недоимку в сумме 864 руб. 60 коп. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░ -░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2012 ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 327 ░░░. 23 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 98 ░░░. 17 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 83 ░░░. 44 ░░░.;  ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 248 ░░░. 40 ░░░.; ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 57 ░░░. 41 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 21 ░░░. 37 ░░░.; ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 28 ░░░. 26 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 864 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.11.2012 ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-1102/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ГУ-УПФ РФ в Автозаводском районе г. Тольятти
Ответчики
Николаева Н. В.
Суд
Судебный участок № 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Сабанова Валентина Леонидовна
Дело на сайте суда
95.sam.msudrf.ru
01.11.2012Ознакомление с материалами
01.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
21.11.2012Судебное заседание
21.11.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее