Решение по делу № 2-40/2019 (2-1005/2018;) ~ М-988/2018 от 05.10.2018

Дело № 2-40/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2019 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ватралик Ю.В.

при секретаре Кислицыной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусова Валерия Владиславовича к ГК «Агентство по страхованию вкладов», 3-и лица Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области, Управление Росреестра по Калининградской области, ТУ Росимущества по Калининградской области, ООО «БалтВторРесурс» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка,

установил:

Белоусов В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 октября 2009 года между ним и ОАО КБ «Региональный кредитный банк» был заключен договор залога на право аренды земельного участка с КН: №, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и на право аренды земельного участка с КН: №, площадью 2400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор залога был заключен в порядке обеспечения обязательств ООО «БалтВторРесурс» перед ОАО КБ «Региональный кредитный банк» по кредитному договору со сроком возврата до 25 января 2010 года. Ранее ООО «БалтВторРесурс» по данному кредитному договору исполнило все свои обязательства, кредит был погашен полностью досрочно. Однако до настоящего времени залог с вышеуказанного имущества не был снят. 30 августа 2013 года ОАО КБ «Региональный кредитный банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО КБ «Евроситибанк». 7 июля 2016 года у ПАО КБ «Евроситибанк» была отозвана лицензия, и в настоящее время ПАО КБ «Евроситибанк» находится в стадии ликвидации. Поскольку обязательства по кредитному договору полностью исполнены, залог на право аренды вышеуказанных земельных участков должен быть прекращен. Истец просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в отношении земельных участков с КН: №, площадью 600 кв.м., с КН: №, площадью 2400 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание остальные, участвующие в деле лица, также не явились, извещены надлежащим образом.

Истец и его представитель вызывались в суд для участия в деле 22 января 2019 года и 18 февраля 2019 года, однако в судебные заседания не явились, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. Неявка истца и его представителя в настоящее судебное заседание без уважительных причин является повторной.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Белоусова Валерия Владиславовича к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заинтересованное лицо права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Ватралик Ю.В.