Решение по делу № 5-1074/2015 от 22.09.2015

№ 5-1074/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» сентября 2015 года                                  с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, в отношении Рябова <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

                                                            УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного директором Филиала № 6 Государственного учреждения-регионального отделения ФСС РФ по Республике Коми, Рябов Н.П., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представил в региональное отделение Фонда социального страхования расчет (форма-4 ФСС РФ) за 1 полугодие 2015 года, по сроку представления - <ДАТА4> Таким образом, Рябову Н.П. вменяется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Рябов Н.П. вину в совершении административного правонарушении не признал, показал, что с <ДАТА5> решением собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» уволен с должности директора.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рябова Н.П.

Частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных КоАП РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлена презумпция невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как усматривается из материалов дела, при возбуждении дела об административном правонарушении вопрос о том, является ли Рябов Н.П. надлежащим субъектом административной ответственности, не исследовался. Документы, подтверждающие факт истребования Филиалом № 6 Государственного учреждения-регионального отделения ФСС РФ по Республике Коми соответствующих сведений в порядке, предусмотренном ст. 26.10 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что должностным лицом Филиала № 6 государственного учреждения-регионального отделения ФСС РФ по Республике Коми <ДАТА6> в отношении Рябова Н.П. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако, согласно представленной копии протокола собрания учредителей <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА5>, Рябов Н.П. с <ДАТА7> уволен с должности генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

По смыслу ст. 2.4 КоАП РФ субъект правонарушения определяется на момент его совершения, поэтому по состоянию на <ДАТА8>, когда возникло обязательство <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставить в орган контроля за уплатой страховых взносов- расчет (форма-4 ФСС РФ) за 1 полугодие 2015 года в установленный срок <ДАТА9>, Рябов Н.П. не состоял в трудовых отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Поэтому основания для признания Рябова Н.П. субъектом вмененного административного правонарушения отсутствуют, а, следовательно, его действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рябова Н.П. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст. 15.33 ч.2, 24.5 ч.1 п. 2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Рябова ФИО2 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья -                                                                                                                       А.Г.Смирнов