Решение от 21.08.2017 по делу № 5-278/2017 от 21.08.2017

Дело № 5-278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 г.                                                                   г. Нижние Серги

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района мировой судья судебного участка № 1 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Вахновская Н.Б., рассмотрев административное дело в отношении

<ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>

 привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Султанов Р.Р. управлял транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством, что не содержит уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Так, 20.08.2017 года 00:55 ч. в с. <АДРЕС> Султанов Р.Р. управлял транспортным средством автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения - концентрация 0,585 мг/л, не имеющим права управления транспортным средством, тем самым нарушил Правила дорожного движения п. 2.7., 2.1.1.

В суде Султанов Р.Р. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, по просьбе сестры отвез её до дому, права управления транспортным средством не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина Султанова Р.Р. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение по следующим основаниям.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1.1.  Правил Дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Протокол 66 АА№ 2017073 об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями закона, в котором указано существо правонарушения.

На основании протокола № 66 ОУ № 0908738 от 20.08.2017 г. Султанов Р.Р. отстранен от управления транспортным средством.

Акт 66 ОА № 0191083 от 20.08.2017 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 27.12 ч. 6, 7  КоАП РФ, в соответствии с которым у Султанова Р.Р. выявлено 0,585 миллиграмм на литр этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается чеком № 416 от 20.08.2017 г. в 01:57 ч. Алкотектор «АКПЭ-01М» № 7416 поверка от 18.05.2017 г., на основании этого установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Султанов Р.Р. был согласен, о чем свидетельствует его личная подпись в акте.

Вышеуказанные документы суд признает допустимыми, поскольку составлены в соответствии с требованиями закона.

Согласно справки от 21.08.2017 г. инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский», права управления транспортным средством Султанов Р.Р. не имеет, к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ не привлекался.

В целях предотвращения дальнейшего совершения правонарушения Султановым Р.Р., автомашина  марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан на основании протокола 66 ЗТ № 139966 от 20.08.2017 г. и помещен на специализированную стоянку.

С учетом совокупности всех доказательств, суд приходит к выводу, что вина Султанова Р.Р. в совершении правонарушения доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что Султанов Р.Р. ранее к административной ответственности не привлекался за правонарушения в области дорожного движения, степень алкогольного опьянения, в связи с чем, необходимо назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░. 3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ 17:30 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20.08.2017 ░. - 03:15 ░░ 21.08.2017 ░. - 11:55.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                ░.░.░░░░░░░░░░