Решение по делу № 5-485/2018 от 06.10.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2018 года город СтарыйОскол

Мировой судья судебного участка № 8 города Старый Оскол Белгородской области Заикин П.П. (г. Старый Оскол, ул.Ватутина, д.11),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3  КоАП РФ в отношении:

Глянцева Владимира Вячеславовича, родившегося (***)2 в городе (***), гражданина РФ, образование среднее техническое, не работающего, зарегистрированного по адресу: (***) ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Решением Валуйского  районного суда Белгородской области от 29.03.2018 года в отношении Глянцева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: на выезжать за пределы Старооскольского района Белгородской области без разрешения территориального органа внутренних дел, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением  времени (в случае трудоустройства) нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства,   не посещать кафе, бары,  рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий, 2 (два)  раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Графиком прибытия на регистрацию Глянцеву В.В. установлено являться на регистрацию каждое 5-е и 20-е, число месяца в 11 часов 30 минут.

20.09.2018 года в 11 часов 30 минут Глянцев В.В. на обязательную регистрациюне явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

            Глянцев В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что на обязательную регистрацию не явился так как попутал числа, в содеянном раскаивается.

            Вина Глянцева В.В.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копией решения суда, рапортом  инспектора УМВД России по г. (***) Оскол, справкой о привлечении к административной ответственности, в том числе несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, графиком прибытия на регистрацию поднадзорного лица, регистрационным листом поднадзорного лица, а также другими представленными доказательствами.

            В протоколе об административном правонарушении БИ (***) от (***)5 описаны события административного правонарушения, совершенного Глянцевым В.В.  по ст.19.24 ч.3  КоАП РФ, замечаний на протокол не поступило, объяснение с несогласием с протоколом прилагается на отдельном листе.

            В судебном заседании Глянцев В.В. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается,  а при вынесении протокола непризнание вины была его позиция  защиты.

Из копии решения Валуйского  районного суда (***) области от (***)6 усматривается, что в отношении Глянцева В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения: на выезжать за пределы (***) района (***) области без разрешения территориального органа внутренних дел, не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением  времени (в случае трудоустройства) нахождения на рабочем месте согласно графика, установленного по месту трудоустройства,   не посещать кафе, бары,  рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также не посещать места проведения массовых мероприятий, 2 (два)  раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

       В материалах дела имеется подписка Глянцева В.В.  о разъяснении ему порядка отбывания административного надзора и ответственности за несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей.

         Графиком прибытия на регистрацию Глянцеву В.В.  установлено являться на регистрацию каждое 5-е и 20-е число месяца в 11 часов 30 минут.

         (***)7 Глянцев В.В. с данным графиком ознакомлен под роспись.

         Согласно регистрационному листу поднадзорного лица и рапорту старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП  УМВД России по г. (***) Осколу Глянцев В.В.   (***)4 на обязательную регистрацию не явился.

            В соответствии с письменными объяснениями Глянцева В.В.  от (***)5 и его объяснениями, данными в суде, (***)4 он не явился на регистрацию так как попутал числа регистрации,   вину признает, в содеянном раскаивается.

            Доказательств уважительности причин неявки на обязательную регистрацию (***)4 Глянцевым В.В.   не представлено.

            Согласно представленной справке инспектора УМВД России по г. (***) Осколу  Глянцев В.В. (***)8 привлекался  к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Данное постановление не обжаловалось и (***)9 вступило в законную силу.

            Указанное обстоятельство подтверждается также светокопией самого постановления по делу об административном правонарушении, согласно которого (***)8 Глянцев В.В. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Справка по лицу в отношении Глянцева В.В., подтверждает отсутствие в действиях привлекаемого лица признаков уголовно наказуемого деяния

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требования ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии привлекаемого лица, копия которого ему вручена.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Глянцеву В.В.  разъяснены, о чем в подписке и протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена   в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

Согласно ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Для оказания юридической помощи Глянцеву В.В. судом предоставлено время.

Глянцев В.В.  участие в судебном заседании защитника либо представителя не обеспечил.

Порядок привлечения лица к ответственности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу привлекаемого, не усматривается.

Указанные выше доказательства в совокупности подтверждают факт совершения    привлекаемым правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Доказательства по делу получены в соответствии с законом, оснований не доверять им не имеется, оценены мировым судьей в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Доказательств, опровергающих вину Глянцева В.В., суду не представлено.

Имеющиеся доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Глянцева В.В. в совершении административного правонарушения.

          Действия Глянцева В.В. суд  квалифицирует по ст.19.24 ч.3  КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 данной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         Административное правонарушение совершено умышленно, Мишустин С.Г.  знал о наличии ограничений административного надзора, повторно в течение года допустил нарушение установленных ограничений, не явился на регистрацию без уважительных причин, предвидел наступление последствий и безразлично относился к их наступлению и сознательно их допускал. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Глянцева В.В., является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность Глянцева В.В., суд признает наличие на иждивении  несовершеннолетнего ребенка, раскаяние.

Со слов Глянцева В.В., инвалидности он не имеет, на учете с какими-либо заболеваниями на настоящее время не состоит, выразил жалобы на переломы ребер в январе и июне 2018 года, других жалоб на состояние здоровья нет. Просил в случает признания его вины доказанной назначить наказание в виде штрафа.

Иных сведений о личности Глянцева В.В., влияющих на назначение наказания, суду не сообщено.

При рассмотрении данного административного материала судьей исключительных обстоятельств, позволяющих в силу положений ст.3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста не установлено. 

С учетом  данных о личности Глянцева В.В., обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что ему должно быть определено административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ).

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

           Признать Глянцева  Владимира Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. 

             Разъяснить Глянцеву В.В., что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

               Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

               Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

              Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы.

              В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 названного Кодекса.

             Ответственность за  уклонение от отбывания обязательных работ,  предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ  - в виде  административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в (***) городской суд (***) области, через суд, вынесший постановление. 

Мировой судья:                                                                                Заикин П.П.