П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
1 ноября 2017 года п. Колышлей<АДРЕС>
Пензенской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 1
Колышлейского района Пензенской области Андреев В.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении:
гр. Киреев С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца пос<АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Киреев С.В.1, будучи привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> по ст. 12.6 КРФоАП не уплатил административный штраф в сумме 1 000 рублей, документов, свидетельствующих об уплате штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КРФоАП со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу не представил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.
Киреев С.В.1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал, пояснив, что действительно он был оштрафован на 1000 рублей. Своевременно оплатить данный штраф он не смог. В настоящее время штраф им уплачен в добровольном порядке. С протоколом согласен.
Вина Киреев С.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, сведениями из адм.практики ГИБДД и копией постановления согласно которых Киреев С.В.1, <ДАТА3>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Сведений об отмене (обжаловании) постановления о привлечении к административной ответственности, в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах дела в действии (бездействии) Киреев С.В.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по делу не установлено.
При назначении вида и размера административного наказания Киреев С.В.1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, возраст и личность правонарушителя: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное и материальное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, ранее он к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался (данных сведений в материалах дела не имеется), вину в совершенном правонарушении он признал полностью, полагаю применить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Киреев С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде 30 часов обязательных работ.
Постановление может быть обжаловано в Колышлейский районный суд Пензенской области в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: