Решение от 28.02.2020 по делу № 5-189/2020 от 28.02.2020

Дело № 5-189/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Светлый                                                               28 февраля 2020 года

         Мировой судья Светловского судебного участка Калининградской области Браговская Н.В.,

рассмотрев  административный материал, поступивший из  ОМВД России по Светловскому городскому округу, в отношении     Кулешовой Тамары Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки Калининградской области, проживающей <АДРЕС>,  работающей ООО «Пионер»   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

          решением Светловского городского суда Калининградской области от 26 сентября 2017 года, и 16 сентября 2019 года в отношении Кулешовой Т.Ю. установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев и административные ограничения: запретить пребывание в развлекательных и увеселительных заведениях, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, является для регистрации в ОМВД России по Светловскому городскому округу Калининградской области 2 раза в месяц, запретить пребывание вне жилого помещении или иного помещения являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов, однако 12 декабря 2019 года не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Светловскому городскому округу, при этом ранее 16 сентября 2019 года, подвергалась наказанию за нарушение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Кулешова Т.Ю. вину признала, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений отказался..

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

                Административная ответственность по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

                Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Виновность Кулешовой Т.Ю. подтверждается: протоколом об административном правонарушении 19 № 002872 от 27 февраля 2020 года, решением Светловского городского суда от 26 сентября 2017 года, решением Светловского городского суда Калининградской области от 16 сентября 2019 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного, копией постановления от 16 сентября 2019 года по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

             Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности,  мировой судья считает, что  вина Кулешовой Т.Ю. в повторном в течение одного года  несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор административных ограничений полностью установленной и квалифицирует действия по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.     

             При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения,   личность лица, в отношении которой возбуждено дело об административном правонарушении. При этом суд учитывает, что Кулешова Т.Ю. неоднократно подвергалась административному наказанию за аналогичные правонарушения, должных выводов для себя не сделала, в связи с чем, суд считает возможным применить наказание в виде административного ареста.

      Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

П о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░