Решение по делу № 5-24/2022 от 02.02.2022

Дело № 5-24/2022

УИД: 11MS0042-01-2022-000065-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 февраля 2022 года                                                                                               с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Пархачева Т.А<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении генерального директора ООО «Советская Аптека» Галицкой Эллоны Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> район <АДРЕС> АССР, проживающей по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы - ООО «Советская Аптека» г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2 <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, материал об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Галицкая Э.А., являясь генерального директора ООО «Советская Аптека», юридический адрес - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2 <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, не представила в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> Расчет по страховым взносам за 3 месяца 2021 года, со сроком представления не позднее <ДАТА4> Таким образом, указанными действиями <ФИО2>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Галицкая Э.А. не участвовала, судебное извещение  о времени и месте рассмотрения административного дела возвратилось с истечением срока его хранения. Поскольку Галицкая Э.А. уклонилась от получения судебного извещения, данное обстоятельство следует расценивать как надлежащее ее извещение о времени и месте рассмотрения административного дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьёй 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном прядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 7 ст. 431 НК РФ плательщики, указанные в пп 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в пп 3 п. 3 ст. 422 настоящего Кодекса), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).

Вина Галицкой Э.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, уведомлением от <ДАТА5>, списком почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором,  выпиской из ЕГРЮЛ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение Галицкой Э.А.. аналогичного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ (постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившее в законную силу - <ДАТА7>).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд не установил

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность правонарушителя, ранее была привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, мировой судья считает необходимым назначить Галицкой Э.А. административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Галицкую Эллонну Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четырехсот) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371, ИНН 1101093814, КПП 110101001, р/с: 03100643000000010700, к/с 40102810245370000074, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, КБК 89011601153010005140, БИК: 018702501, ОКТМО 87644000, УИН: 041 187 090 211 200 000 034 9889.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Айкинского судебного участка Усть-Вымского района.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми  через  мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

   Мировой судья                                                                                                       Т.А.Пархачева

   Копия верна: