Решение по делу № 4-180/2017 от 03.04.2017

                                                                                                                                     <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу  об административном правонарушении

  

<ДАТА1>                                                                                    г.  <АДРЕС>            

    

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении<ФИО2> о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

     Согласно протоколу об административном правонарушении 36ТТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2>, <ДАТА5> в 17 час. 55 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> управляя транспортным средством - автомобилем «ТОЙОТА КОРОЛЛА», регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение требований п.2.3.2. Правил дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

     В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Совершение <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а также собранными по делу доказательствами.

     Направление на медицинское освидетельствование лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов регламентируется Правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7> Согласно вышеуказанных Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения. В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляется акт на состояние алкогольного опьянения, к указанному акту выдается водителю транспортного средства бумажный носитель с записью результатов исследования.

     Сотрудники ГИБДД могут направлять водителя на медицинское освидетельствование, согласно Правилам освидетельствования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА8>, только в случае: отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласия водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; и при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние опьянения.

     <ФИО2> на момент предъявления требования о прохождении  медицинского освидетельствования  являлся водителем, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА9>, рапортом сотрудника ОБДПС УМВД.

     Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается:

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36НМ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование.

    Не доверять  перечисленным  доказательствам у суда нет оснований ввиду их последовательности, согласованности, отсутствия данных о заинтересованности  указанных лиц в исходе дела, а так же отсутствия доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства или ставящих их под сомнение. Объективных данных, свидетельствующих об уважительности причин отказа от прохождения  освидетельствования, а так  же данных, позволяющих сделать вывод  о наличии  деяния  в состоянии крайней необходимости, нет.

     Анализ  материалов дела позволяет суду сделать вывод, что требования сотрудников полиции о прохождении водителем <ФИО2> медицинского освидетельствования законны, так как соответствуют действующему законодательству, в частности, п. 2.3.2. ПДД, ст. 13 Закона «О полиции», Правилам  медицинского  освидетельствования на состояние опьянение лица, которое  управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утв. пост. Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА11>, поскольку заявлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, то есть в пределах полномочий, кроме того, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, ввиду  того, что о наличии признаков опьянения свидетельствовал запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, и другие признаки, отраженные в материалах дела, соответствующие критериям, указанным в приложении 6 приказа Минздрава РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения».

     Таким образом, с учетом изложенного, суд полагает нашедшей вину лица, привлекаемого  к административной  ответственности  в совершении  правонарушения - невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  его  действия подлежащими квалификации по ст. 12.26  ч. 1 КоАП РФ.

     При определении меры наказания суд учитывает, что <ФИО2> ранее не подвергался наказанию за совершение аналогичного правонарушения, а так же принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, в связи, с чем приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.10, 29.11, 31.5  КоАП РФ,  мировой  судья

                                                         П О С Т А Н О В И Л:

       <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.

     Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <ФИО2>  должен сдать водительское удостоверение на право управление транспортным средством.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается.

     Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней на следующий счет:   Номер счета получателя платежа  401018105 000 000 10004

ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>

Получатель: ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>

Наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

Код ОКТМО 20701000 Код БК 188 116 300 200 160 00140.

 

Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул.Ф. Энгельса, 72а.

     Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС> в  течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через суд, его вынесший.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

4-180/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Золототрубов В. В.
Суд
Судебный участок № 5 в Центральном судебном районе Воронежской области
Судья
Кузнецова Инесса Юрьевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
centr5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.03.2017Рассмотрение дела
03.04.2017Рассмотрение дела
03.04.2017Административное наказание
03.04.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
03.04.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее