Решение по делу № 1-86/2011 от 02.02.2011

Судья: Шарков А.Е. Дело № 1-86\ 11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Георгиевск 15 февраля 2011г.

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шарков А.Е.

с участием государственного обвинителя первого заместителя Георгиевского межрайонного прокурора Кропачева В.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 г. Георгиевска Самойленко А.Ф., представившего удостоверение № 764 и ордер № 031625 от 10.02.2011 года,

подсудимой Ерохиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алфёровой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ерохиной Е.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающей <адрес> края, гражданки РФ, образование среднее- специальное, разведенной, <данные изъяты>, не военнообязанной, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ерохина Е.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасное для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов находясь в доме <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своим братом ФИО4 и сожителем ФИО5, пытаясь разнять драку, возникшую между ФИО4 и ФИО5, она желая помочь сожителю, взяла со стола кухонный нож и, имея прямой умысел на причинение тяжкого телесного повреждения, нанесла ФИО4 один удар ножом в область спины справа, причинила ему согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесное повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость, опасное для жизни человека.

В судебном заседании Ерохина Е.А. вину в предъявленном обвинении признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 07 часов к ним в гости, по <адрес>, в <адрес>, где она проживает с сожителем ФИО5 пришел её троюродный брат ФИО4, с которым у неё были нормальные родственные отношения. Они распили спиртное, но им показалось мало и примерно в 8 часов её сожитель с ФИО4 сходили в магазин и приобрели ещё одну бутылку водки, которую также употребили. После этого ФИО4 ушел и вернулся через некоторое время со своей знакомой по имени ФИО19 и принёс ещё одну бутылку водки, которую они также выпили. После этого ФИО19 ушла, а она стала говорить брату, чтобы он не связывался с ФИО19 На этой почве между ними возник словесный конфликт, который происходил в зале дома. Чтобы прекратить конфликт она вышла в другую комнату, но вскоре вернулась и увидела, что между ФИО4 и ФИО5 происходит скандал, в ходе которого ФИО4 навис над лежащим на диване сожителем ФИО5 и наносит ему удары по лицу. ФИО5 также наносил удары ФИО4 Что послужило причиной конфликта она не знает, так как выходила в это время в другую комнату. Она ФИО4 кричала и просила прекратить драку, но он на неё не реагировал. Желая помочь своему сожителю и остановить ФИО4, она схватила кухонный нож, который находился на столе, за которым они завтракали и который находился в зале, где происходил конфликт. Данный нож был заводского производства, рукоятка чёрного цвета из пластика, длина лезвия около 10-12 см. Она, схватила этот нож и находясь за спиной ФИО4, умышленно ударила его один раз этим ножом в спину, примерно в область лопатки. Всё это произошло около 12 часов. После этого драка между её сожителем и братом прекратилась, они выпили водки, после чего ФИО4 попросил её сожителя проводить его, и закрыть за ним дверь. Он самостоятельно вышел из квартиры, ФИО5 запер дверь и тот ушел. Выйдя следом за ФИО4, она стала закрывать калитку и поранила себе палец левой руки, из-за чего образовался порез. Вернувшись в дом она оказала себе первую помощь, и осмыслив, что ударила брата ножом, отбросила нож в строну, и он воткнулся в пол возле газовой плиты. Вскоре к ним домой приехали сотрудники милиции, которым она в присутствии понятых указала, где находится нож, которым она ударила ФИО4 Нож был изъят в её присутствии и присутствии понятых. Сотрудниками милиции были изъяты следы крови с пола и паласа в ее квартире, но вероятнее всего это её кровь, так как когда она ударила ножом ФИО4, крови не было, так как он был в куртке. Всё-это происходило в присутствии её сожителя ФИО5, который стал её ругать за это. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришел ФИО4 и сказал, что претензий к ней он не имеет, на следствии он воспользуется статьей 51 Конституции РФ и не будет свидетельствовать против неё, а в случае, если не удастся избежать суда, то он будет настаивать на примирении.

Вина подсудимой в содеянном также подтверждается:

Показаниями потерпевшего ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у своей троюродной сестры Ерохиной Е.А., проживающей по <адрес> в <адрес>, со своим сожителем ФИО5. У сестры они распили водку, сколько они выпили, он не помнит. Как ему было причинено ножевого ранения он ничего пояснить не может, так как не помнит из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В настоящее время ему известно, что ножевое ранение ему причинила Ерохина Е.А. в своей квартире после совместного распития спиртного и она в этом призналась, в связи с чем претензий к ней он не имеет, и от написания заявления в отношении нее отказывается, и просит не лишать ее свободы;

Свидетеля ФИО5 о том, что он проживает со своей сожительницей Ерохиной Е.А.. ДД.ММ.ГГГГ утром к ним гости пришел её троюродный брат - ФИО4, с которым они распили спиртное. Примерно в 08.00 часов они с ФИО4 сходили в магазин и приобрели еще одну бутылку водки, которую так же употребили. После распития спиртного ФИО4 ушел и вернулся через некоторое время со своей знакомой по имени ФИО19 и принёс еще бутылку водки, которую они втроем так же выпили. После этого ФИО19 ушла. Около 12 часов между ним и ФИО4 возник скандал, причину которого он в настоящий момент не помнит, так как они были сильно пьяные. Данный конфликт происходил в зале домовладения, где они проживают и перерос в драку между ним и ФИО4 ходе драки они с ФИО4 наносили друг другу удары, но он точно не помнит. Из-за чего прекратилась драка, он также не помнит, но перестав его бить, ФИО4 попросил его проводить, и закрыть дверь. ФИО4 самостоятельно вышел из их квартиры, он запер дверь. Он уверен, что если имел место конфликт между ним и ФИО4, то он самостоятельно мог его разрешить, и Ерохиной Е.А. в него вмешиваться было не обязательно. По факту причиненных ему телесных повреждений ФИО4 он претензий к нему не имеет. После того, как их конфликт с ФИО4 был разрешён, и тот ушёл, он лег спать, и разбудили его прибывшие сотрудники ОВД. В ходе разговора с Ерохиной Е. ему стало известно, что когда они с ФИО4 дрались, она ударила последнего ножом в спину. Как Ерохина Е. наносила удар ножом, он не видел, так как лежал на диване, а ФИО4 сидел на нём, то есть спиной к Ерохиной Е. Ерохина Е. добровольно выдала сотрудникам милиции кухонный нож, которым порезала ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приходил ФИО4 и сказал, что претензий к Е.А. за ее действия не имеет.

Кроме того вина подсудимой Ерохиной Е.А. в содеянном подтверждается:

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Георгиевская ЦГБ» поступил ФИО4 с диагнозом - колото-резаное ранение грудной клетки справа;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- <адрес> в <адрес>, подтверждающим, что в квартире изъяты куртка, рубашка и футболка ФИО4 с порезами в области спины;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ- <адрес> в <адрес>, подтверждающим, что в этой квартире ФИО4 было причинено ножевое ранение. В ходе осмотра места происшествия был изъят кухонный нож;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- ножа, куртки, рубашки, футболки ФИО4, на которых имеются порезы в области спины;

протоколом явки с повинной Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что именно она ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она, находясь <адрес>, кухонным ножом нанесла своему брату ФИО4 удар в область спины, и в содеянном раскаивается;

Заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим, что у ФИО4 обнаружено телесное повреждение в виде колото- резаной раны задней поверхности грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость, которое опасно для жизни и влечет за собой тяжкий вред здоровью. Размер раны кожи, параметры клинка ножа, представленного на экспертизу, позволяют высказаться о том, что обнаруженное у ФИО4 телесное повреждение вполне могло быть причинено представленным ножом.

Суд на основе вышеизложенной совокупности доказательства сторон обвинения и защиты считает, что действия подсудимой Ерохиной Е.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по признакам умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Ерохиной Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Ерохиной Е.А. суд учитывает то, что она ранее не судима, признала свою вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, имеет явку с повинной и по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств отягчающих наказание Ерохиной Е.А. в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.

Суд с учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимой, которая ранее не судима, признала свою вину, раскаялась в содеянном, имеет явку с повинной, постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с находящимися в нём мужской курткой, мужской футболкой, мужской рубашкой – возвратить потерпевшему ФИО4; женские тапочки – возвратить подсудимой Ерохиной Е.А.; кухонный нож, игральную карту – уничтожить, как не представляющих ценности; CD-диск с видеозаписью – хранить в материалах дела (л.д. 52-53, 80).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ерохину Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года, с возложением на Ерохину Е.А. обязанностей не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться 1 раз месяц для регистрации в специализированный государственный орган - уголовно- исполнительную инспекцию № 6 ФБУ МРУИ № 1 УФСИН РФ по Ставропольскому краю, осуществляющую надзор за отбыванием осужденной наказания в виде условного осуждения.

Меру пресечения в отношении Ерохиной Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с находящимися в нём мужской курткой, мужской футболкой, мужской рубашкой – возвратить потерпевшему ФИО4; женские тапочки – возвратить подсудимой Ерохиной Е.А.; кухонный нож, игральную карту, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по <адрес> и <адрес> – уничтожить; CD-диск с видеозаписью – хранить в материалах настоящего уголовного дела (л.д. 52-53, 80).

Приговор суда может быть обжалован в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденной или принесения кассационного представления гособвинителем, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий,

судья А.Е. Шарков