Дело №7-5-135/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«25» апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А., (344103, г.Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.15.33.2 КРФобАП, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>), Фроловой Л.В., <ДАТА2> рождения, уроженки<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Фроловой Л.В. несвоевременно представлены сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, указанные в п.2 ст.11 Закона №27-ФЗ, за <ДАТА>.
В судебное заседание Фролова Л.В. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. В отсутствии Фроловой Л.В. дело рассмотрено в порядке ч.2 ст.25.1 КРФобАП.
Представитель правонарушителя Тиссен А.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала и полностью подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав доводы представителя правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина Фроловой Л.В. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.3);
- копией сведений о застрахованных лицах за <ДАТА> (л.д.10);
- извещением о доставке, согласно которому сведения поступили в УПФР в Советском районе г.Ростова-на-Дону <ДАТА3> (л.д.11);
- копией дополнительной формы сведений о застрахованных лицах за <ДАТА> (л.д.8);
- извещением о доставке, согласно которому сведения поступили в УПФР в Советском районе г.Ростова-на-Дону <ДАТА4> (л.д.9);
- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Фролова Л.В. является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.13-15);
- показаниями представителя правонарушителя в судебном заседании.
Своими действиями Фролова Л.В. нарушила положения п.2.2 ст.11 Федерального Закона №27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в соответствии с которыми страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Как следует из исходной формы СЗВ-М (л.д.10), в нем была указана неполная информация о застрахованных лицах, в связи с чем <ДАТА4> была подана дополнительная форма СЗВ-М (л.д.8).
Таким образом, в предусмотренный законом срок - до 15.05.2017г. за <ДАТА> были представлены неверные сведения о застрахованных лицах.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Фроловой Л.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ст.15.33.2 КРФобАП, как представление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в неполном объеме.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.33.2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.