Решение по делу № 1-26/2014 от 31.03.2014

№1-26/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево РБ. 28 апреля 2014 года.

    Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ф.М.Сафарова,

с участием государственного обвинителя – прокурора Куюргазинского района РБ Мурзабаева Р.Р.,

подсудимого Киселева <данные изъяты>,

защитника Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814 и ордер № 123879,

при секретаре Аминевой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Киселева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> – 58, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киселев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Киселев В.В., являясь в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 (далее – ПДД РФ) участником дорожного движения, обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, в частности положения п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 20 мин. двигался в районе <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком Х 860 СМ 02 RUS, будучи не пристегнутым ремнями безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 КоАП РФ.

В связи с совершением указанного административного правонарушения, автомобиль марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком Х 860 СМ 02 RUS под управлением Киселева В.В. был остановлен в районе <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> страшим лейтенантом полиции ФИО7, осуществлявшим патрулирование на указанном участке автодороги в связи с проведением оперативно-профилактических мероприятий «Браконьер», после чего, Киселев В.В. был препровожден в служебный автомобиль ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Куюргазинскому району марки «Лада» модель «217030» с государственным регистрационным знаком Р 7094 02 RUS, где находился сотрудник УУП Бочарников В.В. В ходе составления в отношении Киселева В.В. постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, и проверки документов, от последнего исходил явный запах алкоголя, в связи с чем, инспектором Животовым Г.В. было сообщено Киселеву В.В. о том, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, а также разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 27.12, 27.13 КоАП РФ, он подлежит отстранению от управления транспортным средством, а само транспортное средство, принадлежащее ему, подлежит задержанию. В этот момент у Киселева В.В., осознававшего, что инспектор ДПС Животов Г.В. в соответствии с возложенными на последнего служебными полномочиями обязан составить в отношении него протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о задержании транспортного средства, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лицу за незаконное бездействие, выраженное в не составлении инспектором ДПС ФИО12. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с целью избежать административной ответственности, а также протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства, с целью избежать перемещения принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком Х 860 СМ 02 RUS на специализированную стоянку.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 20 мин. до 23 час. 00 мин. Киселев В.В., располагаясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> марки «Лада» модель «217030» с государственным регистрационным знаком Р 7094 02 RUS, припаркованном около <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, будучи ранее осведомленным инспектором ДПС ФИО7 о том, что в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и заведомо зная основания и порядок привлечения к административной ответственности, предусмотренную ответственность за совершение данного административного правонарушения, а также основания и порядок отстранения от управления транспортным средством и его задержания, умышленно, осознавая, что дает взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, с целью избежать административной ответственности и наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, а также с целью избежать перемещения принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21150 с государственным регистрационным знаком Х 860 СМ 02 RUS на специализированную стоянку, обратился к сотруднику УУП ФИО6 и лично передал ему незаконное денежное вознаграждение - взятку в размере 2000 руб., положив данные денежные средства на заднее сиденье автомобиля, за совершение инспектором ДПС ФИО7 заведомо незаконного бездействия, выраженного в не составлении им в отношении Киселева В.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о задержании транспортного средства.

Однако, умышленные преступные действия Киселева В.В. непосредственно направленные на дачу взятки лично должностному лицу, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что сотрудник УУП ФИО6 отказался принять взятку, и сообщил о данном преступлении в правоохранительные органы, сотрудниками которых Киселев В.В. был задержан с поличным на месте происшествия.

Действия Киселева В.В., который умышленно покушался на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам органами следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления Киселев В.В. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, выслушав защитника Чернышова С.А., а также государственного обвинителя Мурзабаева Р.Р., не возражающего рассмотреть дело в особом порядке, изучив материалы дела, считает возможным проведение судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Также суд при назначении наказания учитывает личность Киселева В.В., который по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: первую судимость, признание вины подсудимым.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд, назначая вид и меру наказания подсудимому Киселеву В.В.., учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, все обстоятельства дела, и находит, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420 – ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Киселева <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежную купюру достоинством №) рублей, серии ТЭ № № образца 1997 года, денежную купюру достоинством № рублей, серии № образца 1997 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мелеузовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан, конфисковать и обратить в собственность государства, DVD-R диск с аудио-файлом под наименованием "2014_01_11 23_08_07", размером 12,9 Мб. – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Куюргазинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденный также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Сафаров Ф.М.

Приговор не обжаловано и вступило в законную силу 13 мая 2014 года

Судья Куюргазинского

районного суда РБ Сафаров Ф.М.