Решение по делу № 5-362/2017 от 10.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5-362/17

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол

10 апреля 2017 года р.п. Рамонь

Мировой судья судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе <АДРЕС> Фролов Д.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беляева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беляева В.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья установил, что имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол по следующим основаниям.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении Беляевым В.В. не уплачен административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> капитана полиции <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 прим. 2 статьи 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с. ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА4>, отсрочка или рассрочка Беляеву В.В. не предоставлялась, срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА5>

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из разъяснений в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

В силу требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисляется со дня, следующего за последним днем срока оплаты административного штрафа.

Срок давности привлечения Беляева В.В. к административной ответственности по  настоящему делу истекает в 00 часов 00 минут <ДАТА7>

При таком положении рассмотрение дела об административном правонарушении  в отношении Беляева В.В. до истечения срока давности привлечения к административной ответственности не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Вышеуказанное нарушение, являясь существенным, не может быть устранено в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

При этом органы и должностные лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, могут самостоятельно прекратить производство по делу при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Беляева<ФИО> инспектору ДПС 1 Специализированного батальона ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД по г. <АДРЕС> <ФИО3>

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии определения через мирового судью.

Мировой судья Д.В. Фролов