Решение от 27.08.2021 по делу № 5-216/2021 от 27.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 августа 2021 года г. Рыбинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Рыбинского судебного района Ярославской области Горбунова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Меранова Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

25.07.2021 г. в 16 час. 50 мин. в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>, Меранов А.В. тайно похитил 1 бутылку Мартини Бьянко 15 % емкостью 1 литр стоимостью 581,83 руб. без учета НДС, 2 бутылки оливкового масла «Borges» емкостью 0,5 литра стоимостью 279,34 руб. без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 558,68 руб. без учета НДС, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 1140,51 руб. без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Меранов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, в содеянном раскаивается, пояснил, что похищенное не возвращено.

Представитель потерпевшего - магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

Выслушав Меранова А.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Мерановым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения, установлены, подтверждаются исследованными доказательствами, которые согласованы между собой и сомнений у суда не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 26.08.2021 г., заявлением представителя магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к ответственности от 05.08.2021 г., справкой о стоимости похищенного, инвентаризационными описями, счетами-фактурами, рапортом сотрудника полиции, объяснениями сотрудников магазина <ФИО1>, <ФИО2>, которые были взяты после разъяснения им положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. 25.2, 25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, письменными объяснениями Меранова А.В. от 26.08.2021 г., а также его объяснениями в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу Меранова А.В., из материалов дела не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о лице, привлекаемом к ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие постоянного дохода, суд считает необходимым и целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Меранов А.В. не относится.

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░