Решение по делу № 5-52/2017 от 25.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года                                                                                                                       г. Самара

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Гильманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Драчева <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2017 инспектором по административному надзору ОП № 6 УМВД России по г. Самаре в отношении Драчева <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что 19.01.2017 с 10.00 часов до 17.00 часов <ФИО3> в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Данное правонарушение совершено Драчевым <ФИО> повторнов течение года.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Драчев <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Драчева <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, решением Самарского районного суда г.Самары от 17.06.2016 установлен административный надзор до 11.05.2017 с административными ограничениями  в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; запрета посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запрета пребывать вне дома (по месту регистрации) в период  с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Постановлением от 07.12.2016 по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области, Драчев <ФИО5> не обжаловано и вступило в законную силу 20.12.2016.

Судом установлено, что 19.01.2017 с 10.00 часов до 17.00 часов Драчев <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, не явился на регистрацию, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Данное правонарушение совершено <ФИО6> повторнов течение года.

Вина Драчева <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признательных показаний, данных им в судебном заседании, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- объяснениями Драчева <ФИО> от 25.01.2017;

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 28.06.2016,

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.06.2016;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Драчев <ФИО> 05.01.2017 не явился на регистрацию;

- решением Самарского районного суда г. Самары от 17.06.2016, согласно которому в отношении Драчева <ФИО> установлен административный надзор сроком 11.05.2017;

- постановлением мирового судьи судебного участка №49 Самарского судебного района г.Самары Самарской области от 07.12.2016 и другими материалами дела.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание Драчевым <ФИО> своей вины, раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Драчева <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Драчеву <ФИО> что в силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                           п/п                                                  Р.Р. Гильманов

Копия верна.

Мировой судья                                                        Р.Р. Гильманов