Дело № 4/17-14/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о замене наказания
п.Березник 25 декабря 2017 года
Мировой судья судебного участка №1 Виноградовского судебного района Архангельской области Лямина Я.Н., с участием помощника прокурора Виноградовского района Ефременко А.А., старшего инспектора Виноградовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Шадрина Д.В., осужденного Николаев А.В.1, адвоката Мылюева А.А., при секретаре Родионовой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании представление Виноградовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ лишением свободы осужденному
Николаев А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженцу <АДРЕС>, гражданину РФ, разведенному, имеющему на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, с основным общим образованием, неработающему, проживающему по адресу<АДРЕС>,
установил:
Николаев А.В.1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 12.09.2017 по ст.119 ч.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 (двести) часов.
Начальник Виноградовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в представлении просит заменить осужденному Николаев А.В.1 обязательные работы на лишение свободы в связи с тем, что последний злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания.
В судебном заседании представитель Виноградовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области представление поддержал, сообщил об отбытии осужденным 70 часов обязательных работ, представил табели учета рабочего времени.
В судебном заседании Николаев А.В.1 с представлением согласился, указав, что был предупрежден о возможности замены наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, однако должных выводов не сделал. Пояснил, что допустил невыход на обязательные работы по неуважительным причинам.
Защитник <ФИО2> поддержал позицию осужденного Николаев А.В.1
В судебном заседании помощник прокурора Виноградовского района <ФИО3> полагает, что представление является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденного, мировой судья находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению, что обусловлено следующим.
Мировым судьей установлено, что Николаев А.В.1 27.09.2017 поставлен на учет в Виноградовском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области. 29.09.2017 при проведении первоначальной беседы осужденному разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка (л.д. 11 личного дела).
29.09.2017 Николаев А.В.1 выдано направление в МБУ «КДЦ п.Березник» (л.д. 13 личного дела), согласно которому он 06.10.2017 приступил к отбыванию наказания (л.д. 17,18,19 личного дела).
24.11.2017 от заведующей отделом МБУ «КДЦ п.Березник» <ФИО4> поступила информация о том, что Николаев А.В.1 допустил невыходы на обязательные работы с 17.11.2017 (л.д. 29 личного дела).
Николаев А.В.1 не выходил на обязательные работы без уважительных причин (л.д. 30,33 личного дела).
28.11.2017 вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы (л.д. 31 личного дела), ему повторно разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, нарушение общественного порядка и совершение повторных преступлений.
Николаев А.В.1 после вынесения письменного предупреждения не преступил к отбыванию наказания, о чем отобраны объяснения 14.12.2017.
Николаев А.В.1 14.12.2017 вновь вынесено предупреждение о замене обязательных работ лишением свободы, ему повторно разъяснен порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, нарушение общественного порядка и совершение повторных преступлений.
Однако Николаев А.В.1 так и не продолжил отбывать наказание, что подтверждено табелем учета использования рабочего времени МБУ «КДЦ п.Березник» за декабрь 2017 года.
В судебном заседании установлено, что на 25.12.2017 согласно табелям учета рабочего времени Николаев А.В.1 отбыл 70 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; б) более двухраз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Таким образом, Николаев А.В.1 злостно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ.
С учетом того, что Николаев А.В.1 злостно уклонялся от отбывания назначенного ему наказания в виде обязательных работ, допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, мировой судья приходит к выводу о невозможности исправления осужденного Николаев А.В.1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, что является основанием для замены назначенного ему наказания на более строгий вид наказания - лишение свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
С учетом того, что Николаев А.В.1 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 58 УК РФ местом для отбывания наказания ему надлежит определить колонию-поселение.
Процессуальные издержки на основании ч.6 ст.132 УПК РФ в связи с нахождением на иждивении Николаев А.В.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> малолетних детей взысканию с осужденного не подлежат и взыскиваются за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Представление Виноградовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Николаев А.В.1 удовлетворить.
Николаев А.В.1 не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Виноградовского судебного района Архангельской области от 12.09.2017 в виде 130 часов обязательных работ заменить лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ и направить для отбывания наказания в колонию - поселение сроком на 16 (Шестнадцать) дней.
Обязать Николаев А.В.1 в соответствии с ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ самостоятельно за счет государства проследовать в колонию - поселение.
Срок отбывания наказания Николаев А.В.1 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, врученным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.
Процессуальные издержки за оказание адвокатом <ФИО5> юридической помощи по защите Николаев А.В.1 возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Виноградовский районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья Я.Н.Лямина