Решение по делу № 5-1473/2021 от 04.08.2021

Дело № 5-1473/2021

Протокол №535/2021

УИД 35 MS 0062-01-2021-002960-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда                                                                                                                   04 августа 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 62 Дынга Н.Е.,

находясь по адресу: город Вологда, улица Горького, дом 86, зал № 323,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

руководителя общества с ограниченной ответственностью «ДорГазСтрой» Романовой О.С., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС,

установил:

руководителем общества с ограниченной ответственностью «ДорГазСтрой» Романовой О.С. не исполнена обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по УСН за 2020 год, а именно: при сроке сдачи не позднее 31 марта 2021 года, указанный документ представлен 28 мая 2021 года, то есть с нарушением установленного срока, тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Романова О.С. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки судье не сообщила, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, прекращении производства по делу. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия.

Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Романовой О.С. признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ.

Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения Романовой О.С. административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и ее виновность установлены и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении №535/2021 от 30 июня 2021 года, уведомлением, копией налоговой декларации, и всеми материалами дела в их совокупности. Указанные документы оформлены в соответствии с требованиями закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает.

Оценив указанные документы в их совокупности, а также иные документы в материалах дела, судья находит вину Романовой О.С. в совершении административного правонарушения доказанной и считает правильной квалификацию ее действий по статье 15.5 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.  

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

КоАП РФ не содержит указаний на невозможность применения статьи 2.9 КоАП РФ в отношении какого-либо административного правонарушения, в том числе состав которого имеет формальный характер.   

Учитывая совокупность обстоятельств совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, отсутствие в материалах по делу об административном правонарушении сведений о том, что ранее должностное лицо привлекалось к административной ответственности; отсутствие тяжких последствий; утверждение Романовой О.С. конкурсным управляющим ООО «ДоргазСтрой» определением Арбитражного суда Вологодской области от 20 марта 2021 года, внесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о Романовой О.С. - лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, ООО «ДоргазСтрой» только 25 марта 2021года; передачу предыдущим конкурсным управляющим юридического лица, в том числе бухгалтерской документации после истечения срока для предоставления отчетности; в результате совершенного деяния существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, мировой судья полагает, что допущенное должностным лицом административное правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, судья полагает возможным освободить Романову О.С. от административнойответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, ограничившись устным замечанием.

В силу пункта 2 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.         

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ДорГазСтрой» Романовой О.С., прекратить, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку №62 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Вологодской области

по судебному участку № 62                                                                                                Н.Е. Дынга

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу    10.09.2021