Решение по делу № 5-118/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-_____/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, кв.22/46, не работающего, инвалидом I и II группы не являющегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>, совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, кв. 22/46, не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, согласно графику явки, тем самым нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> городского судом <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно не явился на регистрацию в указанный период времени без уважительных причин.

Наряду с признанием своей вины, вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором <ФИО2> также не отрицал своей вины;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: запретить выезд за пределы г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области без уведомления МО МВД России «<АДРЕС>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться в МО МВД России «<АДРЕС> два раза в месяц  для регистрации; запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> дополнены ранее установленные ограничения в виде двух дополнительной явки для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС> в дополнение к двум ранее установленным явкам;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> продлен административный надзор на 6 месяцев, т.е. по <ДАТА15> года;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА16>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> продлен административный надзор на 6 месяцев, т.е. по <ДАТА17> г.;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА18>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> продлен административный надзор на 6 месяцев, т.е. по <ДАТА19> г.;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА20>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> продлен административный надзор на 6 месяцев, т.е. по <ДАТА21> г.;

- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА21>, вступившим в законную силу <ДАТА23>, согласно которому, поднадзорному <ФИО2> продлен административный надзор на 6 месяцев, т.е. по <ДАТА24> г.;

- анкетой поднадзорного лица <ФИО2>;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного Врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> <ДАТА25>, согласно которому, <ФИО2>  был ознакомлен с обязанностью являться в ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 26, каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.;

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА3> <ФИО2>  не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>;

- рапортом <НОМЕР> от <ДАТА26> инспектора группы ОАН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО5>, о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в его отношении судом.

Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последнего своей вины.

С учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначение <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком  10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. <ДАТА11>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской  суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

         Мировой судья <ФИО1>