Решение по делу № 5-212/2015 от 11.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г. Самара 11 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица- начальника объединенного склада вооружения и материально-технического имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Литвинова <ФИО1><ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Литвинов П.В. не выполнил в установленный срок п.1,2,4,5,6,7,8 законного предписания № 1671/1/1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности от 30.04.2014 года, в соответствии с которым необходимо было до 01.04.2015 года устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в том, что не выполнена площадка с лестничным маршем перед выходомна кровлю (нарушение ст. 46 №184 ФЗ « О техническом регулировании»; п.8.4 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений»); в складских помещениях имеются рабочие места кладовщиков не отделенные от складов противопожарными стенами и дверями (п.5.14, 7.4 СНиП 21-01-97*), не выполнены противопожарные клапаны на воздухоотводах, обслуживающих помещения и склады категорий А, Б, В1, В3 или В4, а также на воздухоотводах систем местных отсосов взрыво- и пожароопасных смесей и систем по 7.2.11 в местах пересечения воздухоотводами противопожарной преграды обслуживаемого помещения (пп.в п.7.11.1 СНиП 41-01-2003*), допущено устройство оборудования, выступающее из плоскости стены на высоте до 2,2 (м) от поверхности проступей лестницы в лестничной клетке, ведущей с 1 -го этажа на 2-ой этаж (п.6.32 СНиП 21.01.-97*), помещение станции пожаротушения не оборудовано приточно-вытяжной вентиляцией (пп.3 ст.4, ст. 85 ФЗ № 123 от 22.07.2008г «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.8.12.2 СП № 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»), в помещениях не смонтированы противопожарные системы и установками (помещение станции пожаротушения, помещение машинного отделения лифтовой) (пп.3 ст.4, ст. 83 ФЗ № 123 от 22.07.2008г «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.13.3.2 СП № 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»), расстояние между приемно-контрольных приборов и приборов управления составляет менее 50 мм (пп.3 ст.4, ст. 83 ФЗ № 123 от 22.07.2008г «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.13.14.8 СП № 5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАПРФ

В судебное заседание Литвинов П.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется   уведомление.

При указанных обстоятельствах, с соблюдением ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Литвинова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

Вина Литвинова П.В. объективно подтверждается совокуп­ностью исследованных судом доказательств:

- предписанием <НОМЕР>  от 30.04.2014 года со сроком исполнения до 01.04.2015 г. (л.д.10-14);

          - актом проверки <НОМЕР>  юридического лица от 14.05.2015 года (л.д. 7-8),

          другими материалами дела.

   Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие  выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ, вина Литвинова П.В. в совершении административного правонарушения установлена,  действия  должностного лица правильно квалифицированы по  ч.12 ст.19.5 КоАП РФ.

           Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.12 ст.19.5  КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, состоит в невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Как установлено в судебном заседании, 30.04.2014 года в адрес должностного лица -  начальника объединенного склада вооружения и материально-технического имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Литвинова П.В. вынесено предписание <НОМЕР>, согласно которому  Литвинову П.В. необходимо было в срок до 01.04.2015 г. устранить нарушения требований пожарной безопасности.

Предписание <НОМЕР>  от 30.04.2014 года на момент проверки не исполнено.  

Данных, подтверждающих что Литвинов П.В. обжаловал предписание, предпринял все меры для его выполнения, в том числе уведомил орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения пунктов предписания в указанный срок, обращался с ходатайством о продлении срока исполнения предписания, должностным лицом не представлено.

  При определении размера административного наказания должностному  лицу,   мировой судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить   административное  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 - 29.11, ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Литвинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ  и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам:

в Управление Федерального казначейства по Самарской области (Главное управления МЧС России по Самарской области) ИНН 631 580 08 12 КПП 631 501 001 БИК 043601001 Код БК 177 1 16 27000 01 6000 140; ОКТМО 36 701 000 000 р/с 401 018 102 000 000 10001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его оплате.

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

 Мировой  судья                                                                          О.В.Иванникова