Решение по делу № 2-1940/2020 от 11.12.2020

Дело № 2-95-1940/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 95 Волгоградской области Мдзелури А.В.,

при секретаре Коробейниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая гарантийная компания» об отказе от участия в программе по оказанию услуг по предоставленному сертификату, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Иванова Е.Н. обратилась в суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Первая гарантийная компания» об отказе от участия в программе по оказанию услуг по предоставленному сертификату, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда.

Истец Иванова Е.Н., ее представители ООО «Юридическая помощь» по доверенности Бодарев Д.С., Подщипков Д.А., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ООО «Первая гарантийная компания», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, представил возражения.

Представитель третьего лица ООО «Банк Оранжевый», будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении настоящего дела без рассмотрения, по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Иванова Е.Н., будучи извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела, явка которой признана судом обязательной, в судебное заседание 03.12.2020 года , 10.12.2020 года и 11.12.2020 года не явилась и не представила доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание. При этом представитель истца Подщипков Д.А., также извещенный надлежащим образом, в указанные даты не явился, представил суду только ходатайство об отложении судебного заседания, назначенного на 03.12.2020 года, в связи с занятостью в другом процессе. 

В силу п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление  Ивановой Е.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Первая гарантийная компания» об отказе от участия в программе по оказанию услуг по предоставленному сертификату, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение по ходатайству истца может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                   А.В. Мдзелури