Решение по делу № 2-1190/2018 от 20.07.2018

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-1190/2018 20 июля 2018 г. г. Воронеж Мировой судья судебного участка № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области Кузьмина И.А. единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Попова Владислава Алексеевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, установил:Истец обратился к ответчику с вышеуказанным иском.

Исковое заявление <ФИО1> к ПАО СК «Росгосстрах», было принято мировым судьей к производству и назначено к рассмотрению  в порядке упрощенного производства по правилам главы 21.1 ГПК РФ.

Ответчик  против  исковых требований возражал, просил оставить исковые требования без рассмотрения в связи с тем, что  сотрудник ООО «Автофемида 36» <ФИО2> не имеет правовых оснований для подписания  искового заявления. Согласно приказу о приеме работника на работу <ФИО2> принята в ООО «Автофемида 36» ОКПО <НОМЕР>.  Согласно информации с официального сайта ФНС России данная организация прекратила свою деятельность <ДАТА2>

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Вышеуказанное исковое заявление подписано представителем истца ООО «Автофемида 36»  -  <ФИО3>  

Как  следует из определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области  от <ДАТА3>, судом установлено, что  <ФИО2>  состоит в трудовых отношениях с ООО «Автофемида 36» ОКПО <НОМЕР>.

ООО «Автофемида 36»  (ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>) ОКПО <НОМЕР>  ликвидировано <ДАТА2>

Иск подан <ДАТА4>, т.е. после ликвидации юридического лица.

Из  представленной доверенности от <ДАТА4> следует, что  ООО «Развитие РТ»  во исполнение обязанности, предусмотренном пунктом 1.4 Договора оказания юридических услуг уполномочило сотрудников ООО «Автофемида 36», в том числе <ФИО2>,  представлять интересы <ФИО1> во всех судах  судебной системы РФ, со всеми процессуальными правами.

В представленной доверенности от <ДАТА4> регистрационный номер юридического лица ООО «Автофемида 36» не указан.

Доказательств того, что  <ФИО4>находится в каких либо трудовых и иных отношениях с юридическим лицом ООО «Автофемида 36» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>), которое в настоящее время находится в стадии ликвидации, у суда не имеется.

          При установленных обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ. мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление <ФИО1> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»  о взыскании неустойки, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                         Мировой судья:                                                          <ФИО5>