Решение по делу № 5-630/2019 от 19.12.2019

5-60-630/2019                                                                      19 декабря 2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 60 Волгоградской области, рассмотрев 19 декабря 2019 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом № 1, город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 3 декабря 2019 года, в отношении

Власова Сергея Алексеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

6 октября 2019 года в 02 часа 45 минут Власов С.А., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 134, по улице Спортивная города Кирсанов Тамбовской области, с признаками опьянения, не выполнил законного требования ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирсановский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Власов С.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Власова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за  Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из протокола 68 ПА № 729471 об административном правонарушении от  06 октября 2019 года (л.д. 4), 6 октября 2019 года в 02 часа 45 минут Власов С.А., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 134, по улице Спортивная города Кирсанов Тамбовской области, с признаками опьянения, не выполнил законного требования ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирсановский» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с ч. 1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно протокола 68 ПУ № 187446 от 6 октября 2019 года (л.д. 6) Власов С.А. отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием у сотрудника полиции достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления его результатов, направления указанного лица  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу 68 ПМ № 088765 от 6 октября 2019 года (л.д. 5) Власов С.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с чем, мировой судья считает законным и обоснованным требование сотрудника ИДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Кирсановский» о прохождении Власовым С.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 6 октября 2019 года, Власов С.А. отказался от прохождения такого освидетельствования (л.д. 5).

Согласно требованиям статьи 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при нарушении правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21120, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> 134, которым управлял Власов С.А. с признаками опьянения, задержано 6 октября 2019 года, что подтверждено протоколом 68 ПЗ № 128007 о задержании транспортного средства от 6 октября 2019 года (л.д. 7).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случаях, предусмотренных главой 27 и ст. 28.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Протокол об отстранении  Власова С.А. от управления транспортным средством (л.д. 6), протокол о направлении Власова С.А. на медицинское освидетельствование (л.д. 5), протокол о задержании транспортного средства (л.д. 7), составлены с применением видеозаписи (л.д. 11).

При таких обстоятельствах, судья признаёт Власова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Власова С.А., суд признаёт наличие на иждивении двух малолетних детей, <ДАТА5> рождения, <ДАТА6> рождения, признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.

Учитывая характер совершенного Власовым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Власова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт: № 40101810000000010005 в Отделение Тамбов г. Тамбов, получатель платежа УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области, адрес: 392002, улица Фридриха Энгельса, дом 31 город Тамбов, ОГРН 1026801157680, дата регистрации в качестве юридического лица - 27 октября 2000 года, ИНН 6831004679, КПП 682901001), БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810468190120005602.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения Власова Сергея Алексеевича права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Фроловский».

Согласно требованиям ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания ОГИБДД МО МВД России «Фроловский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья:                                                 Н.А. Жарова

5-630/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Власов Сергей Алексеевич
Суд
Судебный участок № 60 Фроловского судебного района Волгоградской области
Судья
Жарова Наталья Алексеевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
60.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.12.2019Рассмотрение дела
19.12.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
31.12.2020Сдача в архив
19.12.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее