Дело №5-1504/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2018 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Пименовой Любовь Германовны<ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
20 ноября 2018 года в Прилузский судебный участок Республики Коми поступило дело об административном правонарушении в отношенииПименовой Л.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.11.2018, составленного должностным лицом ОМВД России по Прилузскому району, ПименоваЛ.Г. 13 ноября 2018 года около 18 часов 20 минут, находясь по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> взяла в руки нож, которым размахнулась в сторону последнего и попала лезвием ножа по пальцу левой руки <ФИО1>, отчего последний испытал физическую боль.
Пименова Л.Г.в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласна, подтвердила фактические обстоятельства, указанные в протоколе.
Потерпевший <ФИО1> в суде отсутствовал, извещен надлежаще.
Дело рассмотрено без участия потерпевшего.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Судом установлено, Пименова Л.Г. 13 ноября 2018 года около 18 часов 20 минут, находясь по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, в ходе ссоры с <ФИО1> взяла в руки нож, которым размахнулась в сторону последнего, причинив <ФИО1> рану четвертого пальца левой кисти, квалифицируемую как не причинившую вред здоровью, отчего последний испытал физическую боль.
Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается иными материалами дела: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Прилузскому району о том, что 13.11.2018 в 18:45 поступило сообщение дежурной ПЦО ОВО по Прилузскому <ФИО4> у <ФИО1> сработала тревожная кнопка; рапортом полицейского, объяснениями <ФИО1>, Пименовой Л.Г., заключением эксперта от 13.11.2018, согласно которому у <ФИО1>выявлена поверхностная рана четвертого пальца левой кисти, квалифицируется как не причинившая вред здоровью; протоколом об административном задержании.
Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, они согласуются между собой, их содержание последовательно, логично.
Объяснения Пименовой от 13.11.2018, отрицавшей факт нанесения телесных повреждений <ФИО1> следует признать не состоятельными, они опровергаются иными приведенными доказательствами, согласующимися по содержанию между собой.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Пименовой Л.Г., события и состава вменяемого административного правонарушения. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.
Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Смягчающим обстоятельством наказание мировой судья находит признание вины, отягчающих обстоятельств наказание не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствий, личности Пименова Л.Г.., судья считает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Пименову Любовь Германовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ.
Копию постановления для исполнения наказания направить в Отдел судебных приставов по Прилузскому району.
Разъяснить Пименовой Л.Г., что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через мирового судью.
Мировой судья Старцева И.В.