Решение по делу № 5-799/2020 от 11.06.2020

35MS0033-01-2020-002685-86

Дело № 5-799/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2020 года                                                                                                                          г.Грязовец

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 - мировой судья Вологодской области по судебному участку № 34 Смирнова А.В. (Вологодская область, г.Грязовец, ул.Соколовская, д.34), рассмотрев материал Администрации Грязовецкого муниципального района Вологодской области (Вологодская область, г.Грязовец, ул.Карла Маркса, <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности по ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении Соловьевой Дарьи Сергеевны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2020 года около 00 час. 40 мин. Соловьева Д.С., находясь по адресу: <АДРЕС>, устроила словесный скандал своему сожителю <ФИО1> по факту распития им алкогольных напитков, ругалась на повышенных тонах, вела себя неадекватно. Для предотвращения конфликта <ФИО1> вызвал сотрудников полиции.

В судебное заседание Соловьева Д.С. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, телефонограммой сообщил, что не сможет присутствовать в связи с рабочей занятостью, просит рассмотреть дело в его отсутствие, к Соловьевой Д.С. претензий не имеет, просит не привлекать ее к ответственности.

Статья 1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» предусматривает ответственность за семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении (домовладении) действий, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся нарушением спокойствия граждан, унижением человеческого достоинства и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков другого административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния.

Вина Соловьевой Д.С. в совершении правонарушения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников, объяснениями.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного  правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Исходя из оценки обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья полагает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

Согласно разъяснению Верховного Суда, содержащегося в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года <НОМЕР> (ред. 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Следовательно, основным критерием, позволяющим квалифицировать правонарушение в качестве малозначительного, является отсутствие существенной угрозы охраняемым законом общественным отношениям.

Доказательств, свидетельствующих о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, наступлении негативных последствий от неисполнения указанных требований закона, не представлено.

Таким образом, хотя в действиях Соловьевой Д.С. формально имеется состав административного правонарушения, но совершенное деяние, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, примирения с потерпевшим, отсутствия вреда и отсутствия наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а потому является малозначительным.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не ограничивает применение положений ст.2.9 КоАП РФ в зависимости от того, каким по конструкции является состав правонарушения (формальным или материальным), не устанавливает конкретные нормы, к которым указанная статья не может быть применена.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного правонарушения лицо, его совершившее, полностью освобождается от административной ответственности, ему объявляется устное замечание, которое хотя и не является административным наказанием, но направлено на то, чтобы проинформировать нарушителя о недопустимости подобных нарушений в будущем и как мера ответственности за совершение вмененного правонарушения, является по мнению мирового судьи, для Соловьевой Д.С. достаточным для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Соловьеву Дарью Сергеевну от административной ответственности по ст. ст.1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» освободить.

Объявить Соловьевой Дарье Сергеевне устное замечание.

Производство по делу № 5-799/2020 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Грязовецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 33 в течение 10 суток со дня получения или  вручения копии постановления.

Мировой судья - Смирнова А.В.