ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
Дело <НОМЕР>
29 апреля 2014г. г.Ростов-на-ДонуМировой судья Октябрьского судебного района судебного участка №6 Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Коловерда Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 ч.2 КоАП РФ, в отношении Ершова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА3> сотрудниками Федерального агентства по рыболовству Азово-Черноморское управления был составлен протокол об административном правонарушении, подпадающий под признаки ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, в отношении Ершова <ФИО1>, который <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. в Донском запретном пространстве на территории <АДРЕС> области в Азовском районе в черте <АДРЕС> на берегу Рыбхозовского канала производил добычу водных биоресурсов на один спиннинг с одним крючком. На момент выявления нарушения водных биоресурсов выловлено не было. На спиннинг наложен арест и передан на сохранность гр.Ершову <ФИО> до решения суда.
В судебное заседание Ершов <ФИО> явился, вину признал.
Выслушав Ершова <ФИО> изучив материалы дела, суд считает, что вина Ершова <ФИО> полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>, план-схемой места нарушения и задержания от <ДАТА4>.
Таким образом, факт административного правонарушения установлен, как и установлена вина в нем Ершова <ФИО> действия которого правильно квалифицированы по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ как нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Ершову <ФИО> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие как отягчающих так и смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить ему минимально возможное административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.8.37 ч.2 КоАП РФ.
Разрешая вопрос применения дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова - спиннинга PALLADIUM черно-белого цвета с катушкой с леской и двумя крючками, примененного при совершении административного правонарушения, суд с учетом того, что вреда водным биоресурсам причинено не было, считает наказание в виде конфискации орудий лова не применять.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Ершова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия лова.
Орудие лова - спиннинг PALLADIUM черно-белого цвета с катушкой с леской и двумя крючками, изъятый, согласно протокола ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА6> считать возвращенным по принадлежности.
Реквизиты для уплаты штрафа Р/С 40101810400000010002, К/с - отсутствует, УФК по <АДРЕС> области (Азово-Черноморское территориальное управление), БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 07611625030016000140, ОКТМО 60601472101.
Штраф подлежит оплате в течении двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанция должна быть направлена в адрес судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 12/2.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течении 10 суток.
Мировой судья Коловерда Д.И.