Решение по делу № 2-464/2013 от 09.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2013 г. г. о. Отрадный И.о. мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области Груднова Т.В., при секретаре Каськовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2013 г. по иску Игнатьева <ФИО1> к Закрытомуакционерному обществу <ФИО2> о защите прав потребителя,

установил:

Игнатьев С.В. обратился к мировому судье с иском к <ФИО3>защите прав потребителя.

15.05.2012 г. истец приобрел в магазине <ФИО3>  сотовый телефон НТС Wildfire S, IMEI № 359465045820240 поцене  7 990 руб.

В процессе эксплуатации телефон перестал работать, не исправен модуль сенсорной панели.

При проведении экспертизы в Автономной некоммерческой организации «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ-САМАРА» было установлено, что предъявленный к экспертизе сотовый телефон имеет скрытый дефект производственного характера, аппаратного типа, явный, заложенный при производстве товара и проявившийся при эксплуатации. Нарушений правил эксплуатации выявлено не было.

30.06.2013 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денег за товар ненадлежащего качества и возмещении понесенных им убытков, а именно 4 500 руб. - стоимость экспертизы. Претензия истца оставлена без удовлетворения.

Истец просит суд  взыскать с <ФИО3> 7 990 руб. - стоимость сотового  телефона НТС Wildfire S, IMEI  № 359465045820240, 4500руб. - стоимость экспертизы, 20 000  руб. - моральный вред, 7000 руб. - расходы за услуги представителя, неустойку в размере 1 % от цены товара за каждый день просрочки начиная с 09.06.2013 г.  по день вынесения решения суда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения  требований потребителя. 

В судебном заседании  представитель <ФИО3>  <ФИО4> (доверенность № 100 от 01.01.2013 г.) предложила истцу  заключить мировое соглашение, по условиям которого  ответчик <ФИО3> выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата НТС Wildfire S, IMEI № 359465045820240 в размере  7 990рублей, неустойку в размере 2 000 рублей,расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 4 500 рублей. Ответчик производит выплату денежных средств истцупо безналичному расчету в течение 10  дней с момента предоставления реквизитов истцом. Истец  обязуется  в  тот  же  срок вернуть ответчикутелефонный аппарат  НТС Wildfire S, IMEI №359465045820240, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме. Представитель истца Кузьмин С.А., действующий на основании доверенности 63 АА 1711168 от 25.03.2013 г.,в судебном заседании не возражает заключить мировое соглашение на указанных  представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, изложены и подписаны сторонами в отдельном документе - мировом соглашении.

Представителю ответчика Феоктистовой Ю.И. разъяснены последствия  утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ мировой судья,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Закрытым акционерным обществом <ФИО2>  и  Игнатьевым <ФИО5> по которому  ответчик    ЗАО   «Русская   Телефонная   Компания»     выплачивает    истцу     стоимость телефонного аппарата НТС Wildfire S, IMEI  № 359465045820240в размере  7 990рублей, неустойку в размере 2 000 рублей,расходы по оплате услуг представителя в размере 6 500 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 4 500 рублей. Ответчик производит выплату денежных средств истцупо безналичному расчету в течение 10  дней с момента предоставления реквизитов истцом. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчикутелефонный аппарат  НТС Wildfire S, IMEI  № 359465045820240,в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу по иску Игнатьева <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу <ФИО2> о защите прав потребителя  прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Отрадненский городской суд Самарской области через и.о. мирового судьи судебного участка № 72 Самарской области в течение 15 дней со дня принятия.

Мировой судья Т.В.<ФИО6>