17 августа 2021 года г. Аксай Мировой судья судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области А.Е.Фроленко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Говорунова Дмитрия Владимировича, поступившие из ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, у с т а н о в и л: Мировому судье судебного участка №1 Аксайского судебного района Ростовской области поступил протокол обадминистративном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Говорунова Дмитрия Владимировича.
В протоколе об административном правонарушении № 61 АГ 833393 от 21.07.2021 г. Говоруновым Д.В. заявлено ходатайство о направлении протокола на рассмотрение мировому судье по месту регистрации: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22.
Изучив ходатайство, материалы дела об административном правонарушении судья приходит к следующему выводу.
На основании ст. 20 ГК РФ местом гражданина жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.
Говоруновым Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства в соответствии со сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется и дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка Зерноградского судебного района Ростовской области. Руководствуясь требованиями ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья о п р е д е л и л : Ходатайство Говорунова Дмитрия Владимировича о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Говорунова Дмитрия Владимировича на рассмотрение мировому судье судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области. Мировой судья А.Е.<ФИО1>