Решение от 19.04.2016 по делу № 2-101/2016 от 19.04.2016

ЗАОЧНОЕ

Дело № 2-6-101/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2016 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Стребкова И.М., при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону к Кравцову<ФИО> о взыскании незаконно полученной  пенсии по СПК,-

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону с 16.02.2012 года. Согласно ст.9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие не его иждивении, которыми в том числе признаются лица, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Согласно личному заявлению от 11.04.2012 года, с которым ответчик обратился к истцу о назначении пенсии по случаю потери кормильца на себя лично, ему была назначена пенсия. В заявлении ответчик обязался сообщить истцу в 3-х дневный срок о любых обстоятельствах, на основании которых, прекращается выплата пенсии, но своевременно не сделал это. Согласно справке от 14.10.2013 года №103-22/1346, выданной ЮФО ответчик был отчислен из учебного заведения с 15.03.2013 года и восстановлен с 01.09.2013 года. В связи с тем, что ответчик был отчислен из учебного заведения с 15.03.2015 года, но о данном факте не сообщил истцу, образовалась переплата песни за период с 01.04.2013 года по 31.08.2013 года в размере 35 478 рублей 09 копеек. О факте переплате истцу стало известно при проверке пенсионных дел получателей пенсии. После установления факта отчисления ответчика, ответчик был приглашен в ГУ УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону на заседание комиссии по вопросу переполученной суммы пенсии. Ответчик на заседание комиссии не явился, в его адрес был направлен протокол комиссии. В добровольном порядке указанная сумма не уплачена. По решению комиссии УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону производилось взыскание из пенсии по 20% ежемесячно до прекращения выплаты пенсии. Было взыскано 4 499 рублей 91 копеек, остальная сумма в размере 30 978 рублей 18 копеек осталась не погашенной. Согласно ст.22 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001 года выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства. Согласно п.4 ст.23 вышеназванного закона, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Согласно п.1 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. В случае невыполнения или ненадлежащего выполненияобязанностей, перечисленных в п.1 ст.23  вышеназванного закона и выплаты в связи с этим  излишних сумм трудовой пенсии работодатель  и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. На основании изложенного истец просит вынести решение, которым взыскать с ответчика в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную сумму пенсии в размере 30 978 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 1110 рублей.

        В судебном заседании явился представитель истца Морозова Н.Н., действующая на основании доверенности,  исковые требования  поддержала, по существу иска дала пояснения аналогичные указанным  в исковом заявлении.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещался надлежащим образом, путем направления  судебного извещения по месту жительства. Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в  отношении  ответчика порядке ст.233 ГПК РФ.

        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ст.9 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца  имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие не его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

        Согласно ст.22 ФЗ  №173-ФЗ от 17.12.2001 года выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства. Согласно п.4 ст.23 вышеназванного закона, пенсионер обязан безотлагательно  извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты. Согласно п.1 ст. 25 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года физические и юридические лица несут ответственность  за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством  РФ. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, перечисленных  в п.1 ст.23  вышеназванного закона и выплаты в связи с этим  излишних сумм трудовой пенсии работодатель  и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

         В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

         Судом установлено,  что согласно личному заявлению  от 11.04.2012 года, с которым ответчик обратился к истцу о назначении пенсии по случаю потери кормильца на себя лично, ему была назначена пения с 16.02.2012 года.

         В заявлении ответчик  обязался сообщить истцу в 3-х дневный срок о любых обстоятельствах, на основании которых, прекращается выплата пенсии, но своевременно не сделал это.

         Согласно справке от 14.10.2013 года <НОМЕР>, выданной ЮФО  ответчик был отчислен из учебного заведения с 15.03.2013 года и восстановлен с 01.09.2013 года. В связи с тем, что ответчик был отчислен из учебного заведения с 15.03.2015 года, но о данном факте не сообщил истцу, образовалась переплата песни за период с 01.04.2013 года по 31.08.2013 года в размере35 478 рублей 09 копеек.

          О факте переплате истцу стало известно при проверке пенсионных дел получателей пенсии.

          После установления факта отчисления ответчика, ответчик был приглашен в ГУ УПФ РФ Первомайского района г.Ростова-на-Дону на заседание комиссии по вопросу переполученной суммы пенсии. Ответчик на заседание комиссии не явился, в его адрес был направлен протокол комиссии. В добровольном порядке указанная сумма не уплачена. 

          По решению комиссии УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону производилось взыскание из пенсии по 20%  ежемесячно до прекращения  выплаты пенсии. Было взыскано 4 499 рублей 91 копеек, сумма в  размере 30 978 рублей 18 копеек ответчиком не погашена.

До настоящего времени незаконно полученная сумма  пенсии не поступила в бюджет ПФ.

          Таким образом, суд,  с учетом вышеизложенных обстоятельств,  приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объем, и с ответчика  полежит взысканию сумма  незаконно полученной пенсии в размере           30 978  рублей 18 копеек.                                                                

          В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1110 рублей, подтвержденные платежными документами.

          На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК  РФ, мировой судья,-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 30 978 ░░░░░░      18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1110 ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░: