Решение по делу № 1-41/2013 от 01.08.2013

                                                                                                                                 Дело № 1-41/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд в составе:

Мирового судьи Привокзального судебного участка гор. Печоры Республики Коми Гецена А.В.,

при секретаре Поповой Н.С., 

с участием государственного обвинителя - помощника  Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н.,

подсудимой Жирик Г.В.,

ее  защитника - адвоката  Жигулич А.П., представившего удостоверение № 73 и ордер № 1889от  01  августа 2013 года,

рассмотрев  01  августа  2013 года  в г. Печоре Республики Коми  в открытом судебном заседании  в особом порядке  материалы уголовного дела в отношении:

Жирик ФИО1, <ОБЕЗЛИЧИНО>:

обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Подсудимая  Жирик Г.В. обвиняется в  покушении на кражу, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение кражи, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого  лица обстоятельствам,  то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

03 июля 2013  года в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 50 минут, Жирик Г.В., находясь в магазине «Удобный», расположенного в доме <АДРЕС> по <АДРЕС> в г. Печоре РК, похитила с торговых прилавков одну бутылку водки «Русский Север», объемом 0,7 литра, стоимостью 368 рублей, одну бутылку водки «Мягков», объемом 0,7 литра, стоимостью 476 рублей, упаковку печени говяжьей, весом 736 грамм, стоимостью 80 руб. 96 коп., упаковку угря копченого, весом 462 грамма, стоимостью 823 руб. 75 коп., всего на сумму  1748 руб. 71 коп., принадлежащие ООО «Перспектива», однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана при выходе из магазина.

В ходе судебного разбирательства защитник подсудимого - адвокат Жигулич А.П. просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимой, поскольку подсудимая ранее не судима, совершил впервые преступление небольшой тяжести, написала явку с повинной, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, фактически ущерб возмещен.

Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела (уголовного преследования) за деятельным раскаянием  не является реабилитирующим основанием прекращения   уголовного дела.     Подсудимая  согласна  на прекращение дела по данному основанию.

Государственный обвинитель не возражал против  прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Подсудимая Жирик Г.В. ранее не судима, юридически к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и не представляющего повышенной общественной опасности, имеет на иждивении малолетнего ребенка. После совершения преступления Жирик Г.В. добровольно написала явку с повинной, в которой изложила обстоятельства совершения преступления, в судебном заседании полностью признала свою вину, фактически ущерб потерпевшему возмещен.

Учитывая также обстоятельства совершения преступления, отсутствие  отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что  имеется вся совокупность обстоятельств, дающая возможность прекращения дела по указанному основанию,  в связи с чем мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства адвоката и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Жирик Г.В.  в связи с деятельным раскаянием подсудимой.

Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Жирик ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании   ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения Жирик ФИО1 в виде подписки о невыезде  по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.

Мировой судья                                                                     А.В. Гецен