Решение по делу № 5-26/2015 от 16.01.2015

Дело № 5-26/2015П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

16 января 2015 годар.п. Дергачи Саратовской области, ул. Комсомольская,80

Мировой  судья судебного участка №1 Дергачевского района Саратовской области Бутько Е.К.,

при секретаре Гафуровой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Юмакулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

08 октября 2014 года в 23 часа 10 минут на 1 км автодороги р.п. Дергачи - с. Антоновка Саратовской областиЮмакулов Р.Р.  управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный номер <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения. От законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технических средств измерения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Юмакулов Р.Р. отказался, чем  нарушил п.2.3.2, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Юмакулов Р.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не  представил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривал дело в отсутствие Юмакулова  Р.Р.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с . 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Факт невыполнения  водителем Юмакуловым Р.Р. законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом  ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Дергачевский» <ФИО2> (л.д.1),

- протоколом об административном правонарушении от  08 октября 2014 года 64 АР 454357, составленным в присутствии двух понятых (л.д.3-4);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 068007 от 08 октября 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, в котором имеются сведения об отказе Юмакулова Р.Р. от прохождения освидетельствования, что так же зафиксировано подписью понятых (л.д.5-6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 64 МР 077316 от 08 октября 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, которые своими подписями зафиксировали отказ Юмакулова Р.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7-8);

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08 октября 2014 года, согласно которому при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения( запах алкоголя из рта),  водитель Юмакулов Р.Р. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения (л.д. 9-10);

- протоколом о задержании транспортного средства от 08 октября 2014 года № 64 АА 040697 (л.д.11-12-13),

-объяснениями  <ФИО3> и  <ФИО4> (л.д.14-15).

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является оконченным с момента отказа водителя от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Так, в соответствии с п. 39 Административного регламента МВД Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзора за соблюдением участниками дорожного движения  требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД от 2 марта 2009 года № 185 следует, что контроль за дорожным движением включает визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов.

В соответствии с п. 63 Административного регламента основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Таким образом, сотрудниками ДПС, в пределах своих полномочий был задержан автомобиль под управлением Юмакулова Р.Р.  с последующим составлением протокола  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1. ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в  п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности.

Согласно справке РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Ершовский» и сведениям ИЦ по административной практике Юмакулову Р.Р. 29 сентября 2011 года в РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Ершовский»выдано водительское удостоверение <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное Юмакуловым Р.Р. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Юмакулова Р.Р. суд учитывает, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности,  установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

            При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств  отягчающих и смягчающих административную ответственность и, исходя из санкции ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить  Юмакулову Р.Р. наказание в виде  штрафа с лишением права управления транспортным  средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Юмакулова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати) тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком  1 (один) год 6  (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить по реквизитам: наименование получателя платежа: получатель  УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код администратора 099); ИНН 6455014992; КПП 645201001, ГРКЦ ГУ банка России по Саратовской области, р/счет 40101810300000010010, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 63613000, идентификатор 18810464140034543575.

Разъяснить Юмакулову Р.Р.,  что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение  (специальное разрешение) или иные документы, в ОГИБДД отдела МВД России по Ершовскому району Саратовской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов, вследствие чего выданное водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортными средствами)  необходимо сдать в ОГИБДД Ершовского ОВД.

Разъяснить Юмакулову Р.Р., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая  влечет наложение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного  штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.  

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки,  Юмакулов Р.Р. вправе  обратиться к мировому судье, вынесшему постановление  о назначении административного наказания  в виде штрафа, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с заявлением об отсрочке  или рассрочки его исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ершовский районный суд Саратовской области в р.п. Дергачи в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана непосредственно в суд,  уполномоченный её  рассматривать.

Мировой судья                                                                Е.К. Бутько