П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Тюменская область,
город Заводоуковск 26 января 2016 года
Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.Е. Макарова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Решетникова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-13-2016/2м в отношении
Решетникова, к административной ответственности не привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ 10 ноября 2015 года в 19 часов 15 минут на 95 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Решетников А.С. управлял транспортным средством Хундай Акцент с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Решетников А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушении не признал. Пояснил, что алкоголь употреблял за шесть часов до поездки.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, 10 ноября 2015 года в 19 часов 15 минут на 95 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области Решетников А.С. управлял транспортным средством Хундай Акцент с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Решетников А.С. отстранен от управления автомашиной Хундай Акцент с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА4> и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,09 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Решетникова А.С. С результатами освидетельствования Решетников А.С. не согласился.
Из протокола 72 АН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения установлено, что Решетников А.С. 10 ноября 2015 года направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица, а также в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено состояние опьянения Решетникова А.С. Акт соответствует требованиям Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008г.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина Решетникова А.С., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Непризнание Решетниковым А.С. своей вины судья расценивает как способ защиты, его доводы на квалификацию правонарушения не влияют, состояние алкогольного опьянения установлено исследованными в судебном заседании доказательствами.
Судья квалифицирует действия Решетникова А.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания Решетникову А.С. судьей в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.3.5, 3.8, ч.1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Решетникова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: административный штраф за правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.Е. Макарова