Решение по делу № 5-731/2018 от 26.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля2017 года с. Бессоновка И.о. мирового судьи судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области Егоркина О.А., рассмотрев в порядке проведения досудебной подготовки материала об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Маркова Сергея Васильевича, УСТАНОВИЛ: В судебный участок №1 Бессоновского района Пензенской области поступил протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношенииМаркова С.В. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. По месту совершения правонарушения административное дело подсудно мировому судье судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайствоМаркова С.В., в котором онпросит передать дело на рассмотрение по местужительства: <АДРЕС>

          Рассмотрев данное ходатайство Маркова С.В., суд приходит к нижеследующему: Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Таким образом, положения ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства. При вышеописанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайстваМаркова С.В. о рассмотрении дела по месту жительства, у суда не имеется, поэтому дело подлежит направлению мировому судьесудебного участка №162 г. Санкт-Петербург. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Дело об административномправонарушении ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношенииМаркова Сергея Васильевича передать по подсудности мировому судье судебного участка №162г. Санкт-Петербург. Копию определения направитьМаркову С.В.,должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении. И.о. мирового судьи Егоркина О.А<ФИО1>