Решение по делу № 2-2478/2015 от 10.09.2015

Дело № 2-2478/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Юшкова И.С.

при секретаре Багиной И.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании 10 сентября 2015 года дело по иску Омского автобронетанкового инженерного института (филиала) федерального казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ к Астафьеву <ФИО1> о взыскании денежных средств, 

установил:

Омский автобронетанковый инженерный институт (филиал) федерального казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ обратилось к мировому судье с иском к Астафьеву Д.А<ФИО2> о взыскании денежных средств, затраченных на подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях, в сумме 23670 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 910,10 руб.

Истец, извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассматривать дело в его отсутствие. 

Ответчик, извещавшийся надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился (повестка возвращена за истечением срока хранения).

Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно ст. 3 Закона РФ № 5242-1 регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ул<АДРЕС> г. Сыктывкар Республики Коми.

Достоверных данных о том, что ответчик <ФИО3> проживает по адресу, указанному в иске- <АДРЕС>, г. Сыктывкар, не имеется.

В соответствии с Законом РК № 35-РЗ от 08.06.2000 «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Коми» установлено, что место регистрации ответчика значится в описании границ Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Согласност. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-2478/2015 по иску Омского автобронетанкового инженерного института (филиала) федерального казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» МО РФ к Астафьеву <ФИО1> о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми. Наопределение мирового судьи может быть подана частная жалоба в Сыктывкарский городской суд через Тентюковский судебный участок г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                        И.С. Юшкова