Решение по делу № 1-37/2012 от 11.10.2012

    Дело № 1-37/2012 г.

   П Р И Г О В О Р

                                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                                 

                                  

г. Воркута 11 октября 2012 г.Мировой судья   Шкрябина И.Д.

Тундрового судебного участка г. Воркуты, Республики Коми<АДРЕС>

Рассмотрел с участием  государственного  обвинителя   -   помощника Прокурора  г. Воркуты Республики Коми-  Юрмановой  С.Ю.,

защитника  - Уварова М.В.  представившего  суду ордер № 147 от 19.09.2012 года,

при секретаре -  Якимович С.О., Рудченко  Т.В.

с участием  

подсудимой  - Пиминовой<ФИО1>  <ФИО2>

потерпевшей -  несовершеннолетней  <ФИО3>, законного  представителя  несовершеннолетнего   потерпевшего -  представителя по доверенности  Отдела опеки  и попечительства  Агентства   Республики Коми  по социальному развитию  по г. Воркуте   специалиста -эксперта -  Извозчиковой А.С.4

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 октября 2012 годав г. Воркуте уголовное дело  по обвинению

Пиминовой <ФИО5> родившейся <ДАТА4> в городе <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>  имеющей регистрацию и фактически  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

<ОБЕЗЛИЧИНО>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимая  Пиминова Н.С.6 совершила  преступление предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий,  причинивших  физическую боль,  но не  повлекших   последствий,  указанных в ст.115  УК РФ.

Преступление ею совершено  при следующих обстоятельствах.

01 января 2012 года  в период времени  с 19 часов 30 минут   до 20 часов 52 минут  находясь  в состоянии  алкогольного  опьянения   по адресу:   <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,   <АДРЕС>  на почве внезапно  возникших   личных  неприязненных отношений  к несовершеннолетней  <ФИО3>   <ДАТА6>, из-за того, что последняя   отказалась  убираться   в комнате,  с целью  нанесения  побоев и совершения иных насильственных действий, умышленно, осознавая  противоправный  характер  своих действий, схватила свою  несовершеннолетнюю   дочь  <ФИО3>   рукой  за волосы и дернула вниз, причинив  последней  физическую боль.  После чего Пиминова Н.С.6   продолжая  свои преступные действия,  направленные на   причинение  побоев,   умышленно  нанесла   несовершеннолетней  <ФИО3> один  удар  кулаком в область ее головы,   три  удара  кулаком   по лицу  и один удар   в область   правой  челюсти,  от  которых  последняя   испытала  физическую  боль.  Своими  умышленными  действиями  Пиминова Н.С.6   причинила  <ФИО3>   физическую  боль  и   телесные  повреждения  в виде  ссадины  (царапины)  правой  щеки,  которое  квалифицируется   как  повреждение  не  причинившее   вреда  здоровью.

Таким образом  Пиминова Н.С.6 совершила  нанесение  побоев   и совершение   иных  насильственных  действий,   причинивших   физическую   боль, но  не повлекших   последствий  указанных в ст.115  УК РФ, то есть преступление  предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.

Подсудимая  Пиминова Н.С.6 виновной себя в совершении  нанесения побоев и совершение  иных  насильственных действий причинивших  физическую боль,  но не повлекших   последствий,  указанных  в ст.115 УК РФ  признала  полностью.

Пиминова Н.С.6 заявила, что она добровольно и после консультации со своим защитником - адвокатом дала согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также в настоящее время поддерживает свое согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой Пиминовой Н.С.6 - адвокат Уваров М.В., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей -<ФИО4> А.С. и государственный  обвинитель  не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Наказание по  ч.1 ст.116 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимую, полностью согласившуюся  с предъявленным ей  обвинением, защитника, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей,  государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему дознания, и считает необходимым квалифицировать действия подсудимой Пиминовой Н.С.6 по  ч.1 ст.116  УК РФ как  нанесение  побоев и совершение  иных  насильственных  действий,  причинивших   физическую боль, но не повлекших  последствий  указанных в ст.115 УК РФ.

Обстоятельством   смягчающим  наказание  судом в соответствии  со ст. 61 УК РФ  суд признает  принесение извинений в адрес потерпевшей стороны,  заглаживание вреда.  

Обстоятельств  отягчающих  наказание  судом в соответствии  со ст. 63 УК РФ  не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает данные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого - характеризующейся посредственно по месту жительства, как лицо ранее привлекавшееся к административной ответственности, ее семейное положение - не замужем, материальное положение - официально трудоустроена, имеет источник дохода, поэтому суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею  новых преступлений возможно при условии назначения ей наказания в виде   штрафа с применением ст.  398 ч. 2 УПК  РФ с рассрочкой   уплаты  штрафа  на срок  пять  месяцев равными долями по 1000, 00 руб.  Суд учитывает, что   данный вид наказания  не скажется существенным образом   на условиях  жизни ее семьи.

Также при определении размера наказания суд учитывает мнение потерпевшей стороны. 

В связи с тем,  что  уголовное  дело  было рассмотрено в особом порядке,  освободить  Пиминову Н.С.6  от  возмещения   расходов   на оплату  труда  адвоката  Уварова М.В.  в силу  ч. 10 ст. 316 УПК  РФ,  возместив   расходы  за  счет   средств  федерального  бюджета.

На  основании   изложенного и  руководствуясь ст.  316  УПК РФ,  суд

 П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Пиминову<ФИО1>  <ФИО2>  виновной   в совершении  преступления предусмотренного  ч.1 ст.116  УК РФ  и  назначить ей  наказание  в виде штрафа   в размере -  5000  (пять тысяч)  рублей  в доход государства с рассрочкой  уплаты  штрафа  на пять месяцев  равными долями по  1000 рублей.

Меру  пресечения  Пиминовой Н.С.6   на период апелляционного обжалования оставить прежней -  подписка о невыезде  и надлежащем  поведении.  

Приговор  может быть обжалован  в апелляционном  порядке   в Воркутинский городской суд Республики Коми через Тундровый судебный участок г. Воркутыв течение  10 суток  со дня его провозглашения.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                              Шкрябина И.Д.

1-37/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Пиминова Н. С.
Суд
Тундровый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Шкрябина Ия Дмитриевна
Статьи

116 ч.1

Дело на странице суда
tundrovy.komi.msudrf.ru
Первичное ознакомление
19.09.2012Судебное заседание
11.10.2012Судебное заседание
11.10.2012Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
24.09.2012Окончание производства
23.10.2012Сдача в архив
11.10.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее