Решение от 29.11.2019 по делу № 13-80/2019 от 29.11.2019

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                                      <ДАТА1>

                Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>

при секретаре - помощнике судьи <ФИО2>,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области <ФИО3> о прекращении исполнительного производства <НОМЕР>,

установил:

                 на основании исполнительного листа от <ДАТА2> ВС <НОМЕР>, выданного мировым судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> на основании заочного решения от <ДАТА3> <НОМЕР>, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <АДРЕС> району Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области (далее - ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области) <ФИО3> <ДАТА4> возбуждено исполнительное производство 1148/15/35031-ИП о взыскании с <ФИО4> в пользу <ФИО5> задолженности в размере 8622,84 руб.

<ДАТА5> судебный пристав-исполнитель ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника <ФИО4>

            В судебное заседание представитель ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Взыскатель <ФИО5> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие.

                В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

                На основании изложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, <ФИО5>

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве»

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 43 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>  «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

  Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства, как об этом указано в статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Из содержания части 1 статьи 40, части 1 статьи 52 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>  «Об исполнительном производстве», если установленные судебным актом требования или обязанности допускают правопреемство, то исполнительное производство в отношении умершего должника подлежит приостановлению. После определения правопреемников  судебный пристав-исполнитель производит замену должника его правопреемником.

                Как следует из материалов дела, заочным решением мирового судьи <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> от <ДАТА3>  с <ФИО4> в пользу <ФИО5> взыскана задолженность в размере 8622,84 руб., расходы по уплате государственной пошлины - 400 руб.

    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4> в отношении должника <ФИО4> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

    Согласно записи акта о смерти <НОМЕР>, составленной Управлением ЗАГС <АДРЕС> области <АДРЕС> территориальный сектор ЗАГС, <ФИО4> умер  <ДАТА7>

Обязательство, возникшее у <ФИО4> перед <ФИО5>, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, таким образом, данное денежное обязательство смертью должника в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. В данном случае, если наследник должника принимает наследство, то он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Судебным приставом-исполнителем в обоснование заявленных требований о прекращении исполнительного производства указано на отсутствие наследственного дела после его смерти, что подтверждается, по мнению заявителя, ответом нотариуса по нотариальному округу <АДРЕС> район <АДРЕС> области <ФИО7> от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Между тем, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из смысла пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом приведенных выше норм материального права, тот факт, что наследственное дело не заводилось и наследники в установленный законом срок и порядке о своих наследственных правах не заявили, не может достоверно свидетельствовать, что наследство не принято и отсутствует лицо, которое может являться правопреемником по исполнительному производству.

Кроме того, в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, что по исполнительному производству были произведены какие-либо исполнительные действия по установлению перехода права собственности на имущество, открывшееся после смерти наследника должника <ФИО4>, в том числе, в порядке универсального правопреемства, как выморочного, и установление возможных лиц, фактически принявших данное наследство.

В связи с тем, что не имеется доказательств, свидетельствующих о том, что после смерти должника <ФИО4> отсутствует наследство и наследники, фактически принявшие наследство, что свидетельствовало бы об утрате возможности исполнения требований исполнительного документа, суд оставляет без удовлетворения заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.

Руководствуясь  ст.ст.  439, 440, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья

определил:

                ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                               <░░░1>

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░10>

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                   <░░░8>