СР250454 |
5-163/12 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар |
04 января 2012 года |
Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:
Толстых Ю.А. <1>, (...), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
Толстых Ю.А. <1> вменяется совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
04 января 2012 года около 02 час. 35 мин. находясь в подъезде дома (...) по (...) в г.Сыктывкар, Толстых Ю.А. <1> демонстративно нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью безадресно, чем проявлял явное неуважение к обществу, при этом не подчинился законному требованию сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка.
Толстых Ю.А. <1> при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласился.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ст.12 Федерального закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции»).
Факт нарушения Толстых Ю.А. <1> общественного порядка и неповиновения требованию сотрудника полиции о прекращении такого нарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудников УМВД России по г.Сыктывкару.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Толстых Ю.А. <1> события и состава вменяемого правонарушения.
Объяснения Толстых Ю.А. <1> в протоколе о несогласии с вменяемым правонарушением, опровергаются приведенными выше доказательствами, и являются неубедительными.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Оснований, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не установлено.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, считаю необходимым назначить Толстых Ю.А. <1> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Назначить Толстых Ю.А. <1> наказание по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 4 (Четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 03 час. 10 мин. 04 января 2012 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Мировой судья |
А.Е. Ермаков |