Решение по делу № 1-126/2016 от 07.09.2016

Дело № 1-126/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года с. Объячево Мировой судья Прилузского судебногоучастка Республики Коми Старцева И.В.,

при секретаре Куликовой Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника  прокурора Прилузского района Республики Коми Кармановой А.В.,

потерпевшей <ФИО1> 

подсудимой  Косолаповой  В.С.,

защитника - адвоката Игитова М.С., представившего удостоверение № 567 и ордер №797 от 05.09.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела  по обвинению: Косолаповой  Валентины  Степановны,<ДАТА3>, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Косолапова  В.С. обвиняется   в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

      Косолапова  В.С. с  <ДАТА><ДАТА> по  <ДАТА><ДАТА>, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в   состоянии   алкогольного опьянения  у себя дома по адресу: <АДРЕС>, в ходе распития   спиртных напитков со своей знакомой     <ФИО1> на  почве личных неприязненных отношений, из-за ревности, действуя умышленно,  с целью причинения физической боли и телесных повреждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и телесных повреждений, применяя нож в качестве  предмета, используемого как   оружие, нанесла один удар  данным  ножом  в область левой  голени последней,   чем причинила физическую боль  и телесные повреждения.

          В результате противоправных действий Косолаповой  В.С. у потерпевшей <ФИО1>  выявлено:   колото-резаная  рана  левой  голени,  квалифицируется как причинившая   вред здоровью  легкой  степени   тяжести.

Потерпевшая <ФИО1>  в  судебном заседании заявила добровольно ходатайство о прекращении уголовного  дела  в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием  причиненного  вреда преступлением, указала, что они помирились с подсудимой,   вред подсудимая ей возместила, подсудимая извинилась, оплатила  5000 рублей.  Последствия  прекращения  производства  по  делу ей  разъяснены  и     понятны.

Подсудимая  Косолапова  В.С. согласна  прекратить уголовное дело    в  связи с примирением с потерпевшей, последствия  прекращения  производства  по  делу ей  разъяснены  и     понятны.

        Адвокат Игитов М.С.  поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением  потерпевшего с  подсудимым.

        Государственный обвинитель      возражает прекратить уголовное  дело за примирением  потерпевшей с подсудимым.

       Заслушав  лиц, участвующих  в деле, исследовав  характеризующий  материал на подсудимого, мировой  судья  находит   следующее.

        В силу  ст. 76  УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Ст. 25  УПК РФ  предусмотрено, что суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

          Потерпевшая заявила добровольно ходатайство о прекращении уголовного  дела  в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием  причиненного  вреда преступлением, указала, что они  помирились с подсудимой,   вред подсудимая ей возместила, подсудимая извинилась, оплатила  5000 рублей.

         Преступление, совершенное  подсудимой,  относится  к категории преступлений не   большой   тяжести.

         Подсудимая  к уголовной  ответственности не  привлекалась, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

         Подсудимая  не возражает против прекращения  уголовного  дела за примирением с потерпевшей.         

         Учитывая все обстоятельства,   оснований для   отклонения ходатайства  потерпевшей мировой  судья  не находит,   считает возможным производство  по уголовному делу прекратить в связи с  примирением подсудимого с потерпевшим и  заглаживанием   ему  вреда.  

          Вещественное доказательство - кухонный нож, принадлежащий подсудимой, как  орудие преступления в соответствии с  п.п.1 п.3  ст. 81  УПК  РФ    уничтожить.

В соответствии с ч.2  ст. 306   УПК РФ   при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. Оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку   уголовное дело  подлежит прекращению в связи с примирением с  потерпевшим  и заглаживанием причиненного ему   вреда,  гражданский  иск   прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми о взыскании с подсудимой ущерба в размере 4746,93 рублей следует оставить без рассмотрения.

            На основании изложенного, руководствуясь    ст. 25, ст. 27,  ст. 254  УПК РФ,   мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Ходатайство  потерпевшей   <ФИО1>  удовлетворить.

           Производство по уголовному делу  и  уголовное   преследование в отношении   Косолаповой  Валентины  Степановны за совершение преступления, предусмотренного  ч.2  п.»в»  ст. 115  УК РФ, прекратить в связи с примирением с  потерпевшим  и заглаживанием причиненного ему   вреда, от уголовной  ответственности  Косолапову  В.С. освободить.

         Меру пресечения  в виде подписки  о невыезде и надлежащем поведении  Косолаповой  В.С отменить.

         Вещественное доказательство - кухонный нож  уничтожить.

         Гражданский  иск   прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах ГУ ТФОМС Республики Коми о взыскании с Косолаповой Валентины Степановны ущерба в размере 4746,93 рублей оставить без рассмотрения. Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья                                                    Старцева И.В.

Копия верна. Мировой судья                             Старцева И.В.