Дело № 5 - 727/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 октября 2011 года с. Усть-Цильма
Мировой судья Усть-Цилемского судебного участка РК Неворотов В.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Чупрова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, место рождения: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
и привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Чупров Р.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
07.10.2011 года в 21 час. 06 мин. Чупров Р.А. производил незаконный лов рыбы сетью на реке Пижма м. «Язевец» Усть-Цилемского района Республики Коми. Сеть ставная, материал леска, цвет синий, длина 15 м, ячея 42 мм., высота 1,5 м., груз кольца металлические, поплавки коврик разноцветный. Лов рыбы производился на маломерном судне -моторной лодке «Неман 2» бортовой регистрационный номер <НОМЕР> с подвесным лодочным мотором «Вихрь-25». При выборке сети из воды обнаружены водные биоресурсы: рыба породы хариус в количестве одного экземпляра. Указанными действиями Чупров Р.А. нарушил п.75.2., 83.1 «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 16.01.2009 г.
Чупров Р.А. не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от указанного лица до начала рассмотрения дела в адрес судьи не поступало.
Проверив материалы дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Чупрова Р.А. т.к. в соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При этом, судья не находит оснований для освобождения его от административной ответственности и исходит из следующего.
Согласно п. 75.2. в реках и ручьях, в которых нерестится лосось атлантический (семга) (за исключением добычи (вылова) рыб удочками, а также добычи (вылова) рыб на рыбопромысловых участках, водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства), расположенных на территории Республики Коми<АДРЕС> в реке Печора выше деревни Пачгино и в реках, впадающих в нее: Унья, Илыч, Вуктыл, Югыд Вуктыл, Подчерье, Щугор с притоками - Большой Паток, Малый Паток; Уса выше устья реки Шарью с притоками - Косью, Кожим, Лемва, Вангыр, Большая Сыня; Ижма выше устья реки Сюзью, с притоками - Кедва, Белая Кедва, Черная Кедва, Ухта, Седью, Пость, Сюзью, Тобысь, Вой-Вож, Вежа-Вож; Пижма выше деревни Левкинская с притоками - Светлая и Умба; Цильма выше села Нонбур с притоками - Мыла, Савинская Валса, Каменная Валса.
Виновность Чупрова Р.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: протокол об административном правонарушении Л-245/11 от 07.10.2011 г., составленный госинспектором Усть-Цилемского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО2>, протоколом изъятия, приемным актом, актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов.
Обстоятельств отягчающих или смягчающих административную ответственность Чупрову Р.А. судьей при рассмотрении дела установлено не было.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11.КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья находит вину Чупрова Р.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение Правил рыболовства, а равно нарушение правил добычи иных, кроме рыбы, водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного Чупровым Р.А. правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, с учетом личности привлекаемого лица, привлекаемого впервые к ответственности и его имущественного положения, а также в целях предупреждения совершения им аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Чупрову Р.А. в пределах санкции ч.2 ст. 8.37.КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией изъятого незаконного орудия лова - сети. При этом суд, не находит оснований для неприменения административного наказания в виде конфискации орудия незаконного лова (сети), предусмотренного ч. 2 ст. 3.7 КоАП РФ, так как на основании имеющихся в материалах дела фактических данных, установлено, что рыболовство для Чупрова Р.А. не является основным законным источником средств к существованию.
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 8.37 ч. 2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чупрова Р.А.1 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией изъятого орудия лова сети ставной, материал леска, цвет синий, длина 15 м, ячея 42 мм., высота 1,5 м., груз кольца металлические, поплавки коврик разноцветный - (находящейся на хранении на складе Усть-Цилемского межрайонного отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР).
Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в течение 10 суток, с даты получения копии постановления.
Мировой судья В.В. Неворотов
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк. расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (Двинско-Печорское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству) ИНН/КПП 2901168034/290101001 КБК 07611625030010000140
ОКАТО 87252840000
Назначение платежа: «Штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира»
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).
Постановление вступило в законную силу « .»__________2011 г.
Мировой судья В.В. Неворотов