Решение по делу № 5-415/2021 от 13.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Золотова <ФИО>., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении к административной ответственности                                     по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области поступил материал об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО>. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной                ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Согласно представленному мировому судье материалу об административном правонарушении, Попов <ФИО>. постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 2.1 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА7>

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяцасо дня истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Таким образом, срок привлечения Попова <ФИО>. к административной ответственности истек  <ДАТА8>

Между тем, протокол об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ должностным лицом был составлен  - <ДАТА9> и поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области - <ДАТА3>, то есть по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10  КоАП РФ.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.  В случае если любое из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ наступило до направления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО>. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие документы подлежат возвращению в  Административную комиссию городского округа <АДРЕС> области.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>                     и другие документы в отношении Попова <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ                 в Административную комиссию городского округа <АДРЕС> области.

Разъяснить, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и прокурором.

Разъяснить, что КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья                                                                                            <ФИО>.Золотова

Копия верна. Судья